違建套房出租成公安定時炸彈！新北強拆逾300件頂加改套房　屋主還得付拆除費 【M傳媒房產中心／專題報導】 頂樓加蓋、隔間出租的「違建套房」問題，在新北市已被列為公安重點風險源。新北市工務局違章建築拆除大隊指出，今年截至9月，已針對頂樓違法隔成多間套、雅房牟利的案例強制拆除或改善超過300件。局長馮兆強強調，這類違建不僅違法，還潛藏嚴重火災與逃生風險，市府將持續加強稽查，絕不讓「頂加出租」成為居住安全的破口。   近年北部租屋市場吃緊，不...

文／朱福山 從台中清水大樓在無地震、無豪雨情況下自行塌陷的震撼畫面，到雙北街頭林立的老屋壁癌、高樓磁磚剝落……這些台灣的老屋問題早已不只是居住品質的議題，而是一場沉寂中的安全危機。全台屋齡30年以上的住宅超過500萬戶，數量驚人，這些建物既是當年經濟起飛的歷史見證，也是如今都更龜速的最大障礙。 制度瓶頸掀風險重洗牌 自2017年《危老條例》上路，中央與地方試圖以低門檻、高容積獎勵設計來撬動重建意願。然而，8年下來，推動速度始終不如預期。...

403地震才剛滿周年不久，台灣就又發生了規模5.8的有感地震。幾秒鐘後一切回歸平靜，人們繼續上班、生活如常，彷彿什麼都沒發生。然而，台灣到處充斥違建、老屋陽台外推……加劇建物載重，長年累月居住其中，似乎我們正在用生命跟老屋博弈。 文／李科諺 「除了地震發生後的一個月，否則多數民眾平時都樂觀地認為自己的房子沒問題。」因為地震對台灣人來說，早已習以為常。正因為太習慣了，反而讓我們忽略了一件更根本的事：我們所住的建築，真的足夠安全嗎？台灣防...

文／鄭藝懷 台灣地震頻傳，從中央到地方政府都已開始意識到老宅的風險，加速修改都更相關法令，各種限制鬆綁已是刻不容緩，許多人也開始認為是不是「買老宅等都更」的潛在價值利益更大。 我十幾年前念政大法律研究所開始就執業至今，第一件案件就是士林地區的知名都市更新案，透過這些年的都更經驗累積，我想跟大家從法律實務面來談「買老宅等都更」要注意的相關事項。 一、權狀內是否土地持分不足 早期建築法令不完善，有些個案是土地持分不足的狀態，當...

新北市三重區六張街建案開挖工程，導致鄰房傾斜、倒塌，專家判斷，可能是地下擋土設施設計失當，或未按圖施工及施工各項監測未落實所致。建築師提醒，建案開挖前除要做鑽探作業及土質分析，也應落實鄰房鑑定，並做在開挖前做好拖基措施，較能避免此類無預警的意外發生。 該建案為基地僅97坪的危老案，2022年11月通過危老核准，規劃1棟地上9層、地下2層建物，共計16戶，於2023年10月開始銷售，成交單價落在54~64萬元間。 施工進度開挖地下室到約6公尺深，6日一早疑因...

 現在房地產市場的景氣明顯好轉，吸引不少首購族進場買房子，然而受到購屋經費不足的限制，不少人會選擇房屋總價相對便宜的低樓層房子來買。不過房市業者提醒，低樓層的房子除了要留意採光、通風相對不足的問題之外，還可能有居家風水上的瑕疵，例如屋脊煞就是其中一例。▲買低樓層的房子要注意是否有屋脊煞的疑慮。 所謂的「屋脊煞」，顧名思義就是打開居家的大門或窗戶，一眼就看見對面房子或建築物的屋脊，進而產生居住風水上的瑕疵。然而，究竟什麼是「屋脊...

頂樓違建注意！台北市政府指出，為維護居住安全，建管處針對頂樓既存違建未加裝「住宅用火警警報器」之查報案件，成立專案優先執行，其中如涉有新違建部分仍須依規定配合拆除。 建管處表示，既存違建使用年期多數已超過30年，其電力管線通常較為老舊，發生火災之風險提高，為避免發生火災，可透由加裝具有「內政部消防署個別認可合格標示」之「住宅用火警警報器」達到即時偵測及警報聲響提醒住戶應變之效能，減少財產損失及有效降低人員傷亡之比例。 ▼頂樓加蓋既存違...

文／蔡余婕 近期數起政治人物老家的違建爭議引發各界熱議，就有網友認為違建不妨礙多數人權益，政府不應遇到違建就拆，應依照比例原則才公平。發文一出引發網友炸鍋，認為違建嚴重影響公共安全等問題。 有網友在《PPT》以「說穿了，違建並不妨礙多數人的權益吧？」為題表示，在討論一件事情的違法性的時候，應該先思考受害者是誰、侵害程度以及是否有大小之分，且侵害權益是否值得保護等條件衡量。 該網友認為，違建最多僅影響周邊鄰居，「搞不好鄰居自己也有...

文／不動產專門律師-林明忠 在違建相關的公寓大廈訴訟中，有一個很重要的概念，就是「分管協議」，何謂分管協議？就是大樓的區分所有權人同意把大樓的某項公共設施交給特定的人使用的決議，這項協議不一定要像區分所有權人會議決議那樣有書面紀錄那麼正式，如果大家對這種由某人專用的狀態已有共識，而且長期互不干涉、互相容忍，即便沒有書面紀錄，這種默認達成的共識，仍可能被認定為默示的分管協議。 口頭約定的分管協議容易出現爭議 約定專用的適用區域涵蓋露台...

文／不動產專門律師-林明忠 頂樓加蓋是最常見的違建之一，但也是最容易遭起訴拆除的違建，因為屋頂平台屬於公共設施，是屬於《公寓大廈管理條例》第3條第4款提到「公寓大廈專有部分以外之其他部分及不屬專有之附屬建築物，而供共同使用者」的共用部分，可見頂樓是屬於全體住戶的。 共同使用權利被剝奪 當頂樓住戶在屋頂平台私設建物占據平台，就成了占用共用部分的違建。共用部分，以比較通俗的話來說，就是公共設施，公共設施是每個住戶都能享用的空間，試想你本可以...