地震，對於身處於地震帶的臺灣人來說，是無法避免的宿命，2024年花蓮強震、2022年台東地震、甚至更早的921事件，都不斷提醒我們：居住安全，不該只看得見外觀，更要重視「結構內涵」。如今又逢少子化與勞力短缺衝擊，營建產業同時面臨人力、成本與品質無法控管的困境，在這樣的情況下，如何在有限的資源下同時兼顧，無疑是每一位建築業者必須解決的重大課題。
結構安全 = 設計 + 施工品質
一棟安全耐震的好宅，不能只靠圖紙上漂亮的結構設計，更需要現場每一道工序的「確實落實」，必須同時兼顧「優良的結構規劃設計」與「精準確實的施工品質」，二者缺一不可！而最好的預防，便是在建造時就蓋出耐震安全的建築。
▌真正安全建築須具備兩大條件：「優良的結構規劃設計」與「精準確實的施工品質」，二者缺一不可！
根據地震倒塌案例統計，最常見的問題就是鋼筋施工不符設計圖說，例如定位不準、錨定不足、耐震箍筋未按法規施作等，這些看似「小疏忽」，卻可能在大震來襲時成為致命破口。而施工品質的落差，很大一部分源於傳統人工作業過於依賴現場師傅經驗，加上缺工情況惡化、工地人力素質參差不齊，使品質控管難上加難。
韌性建築：不只是抗震，更要能快速回復機能
我們的建築設計法規是以「設計基準地震（DBE）」為標準，強調在一定震度下保持「不倒與逃生」的基本生命安全。尤其地震無法精準預測，隨時都可能對建築物產生不同程度的影響，因此我們平時就要做好防災準備和加強應變能力，減少地震可能帶來的危害，例如：建築物在建造時，結構選擇耐震系統工法設計與施工，針對地震大樓容易裂、容易破壞的任何地方採用系統化工法施工，建築建造施工時將施工品質透明化呈現，讓人民對於居住安全能夠安心放心。
然而國際趨勢正朝向「韌性建築」發展，所謂「韌性建築」（Resilient Buildings），強調的不只是抗震強度，而是結構在經歷強震後，是否能保持功能性或快速修復，減少使用中斷時間。這樣的觀念，在醫療院所、關鍵基礎設施中早已逐步落實，也逐漸拓展至商辦與住宅建築領域。日本早已推動「即時可用建築」設計，民間建案也自願採用更高階的耐震標準。台灣也應擁抱這樣的觀念，不再讓「夠用就好」成為標準。
工法創新：用系統化取代傳統施工
好品質建築不應與相對不佳的建築一視同仁，這樣才會鼓勵建築業者大家來蓋更安全、品質更佳的建築，否則只會繼續用低價採發，導致劣幣逐良幣，民眾都不容易買到安全好品質的房子，整天還需擔心地震、鄰損造成居住不安全。
▌建築安全履歷協會一直致力於推動建築安全的建置與實行，目的就是為了更加落實「建築安全」的理念，以保障消費者居住安全需求，建築建造過程中，每個施工階段都詳盡拍照紀錄細節品質，確實達到施工品質透明化呈現。
建築工法在業界已研發出工業化、系統化鋼筋施工方式，將施工品質從源頭做把關，針對建築物中每一個會裂、會漏水及地震容易破壞的每個部分，以一根鋼筋不中斷的方式在自動化加工廠加工成一體成形的鋼筋，如同迴紋針一根鋼絲彎折的概念，做一個創新研發，目前全台採用此專利工法之建案已近六百例，並獲得國家發明金獎及台灣建築歷史肯定，更被推薦為有效解決與優化一般傳統施工方式對建築結構安全品質無法控管的困境。同時可以減少傳統鋼筋系統中鋼筋搭接部分之鋼筋用量以及鋼筋耗損率，安全好品質可延長建築物使用壽命，完全符合國際ESG永續經營的策略且符合十項永續發展目標(SDGs)。
金融與法規力量應成為改革推手
建造好品質建築所需成本相對較高，目前已有銀行業者給予採用建築安全履歷協會所推廣的耐震系統化工法建案支持，為業者提供相關貸款優惠，包括融資成數相對提高、利率給予優惠。另外在智慧建築部分，採取該專利工法建案，還能取得智慧建築獎勵分數，不僅能夠幫建築業者降低建造成本，同時提升住宅的安全性，最終造福社會大眾，促進更安全的建築發展。
面對地震無法預測的恐慌，建築業缺工、缺料與無法確保施工品質的困境，以系統化的方式施工可將建築內部看不到的品質透明化呈現給大眾檢視，取代「傳統RC、傳統SRC」的施工方式，蓋更安全、品質更能確保的耐震建築，實質確保臺灣社會大眾的居住安全品質，從源頭開始為建築安全做把關。
地震不只是短期關注的議題，唯有讓「施工品質透明化」、讓「結構安全可被驗證與追溯」，建築才不再是只能靠外觀評斷的商品。當消費者擁有選擇權與知情權，市場將自然導向真正重視安全與品質的建築，從源頭做對的事，以韌性設計面對不可預測的風險，才是對抗下一場強震最實際也最負責任的行動。
▌全台44條地震帶廣布各地，居住安全早已不是局部問題，而是全國性的長期挑戰。
