任你搜索,樂屋世界
房屋交易灰色地帶藏風險!非仲介代銷恐踩法規紅線 挨罰20萬不是玩笑 M傳媒 房產中心/專題報導 「不是仲介也能幫朋友賣房子嗎?」這個看似無傷大雅的問題,最近在網路上掀起熱烈討論。然而,專家提醒,《不動產經紀業管理條例》對仲介行為有明確規範,任何人若未取得執照卻經常性參與買賣撮合,恐怕不只是「熱心幫忙」,而是已經踩進違法的紅線。最嚴重可處 20 萬元罰鍰,且主管機關可連續開罰,直到違規行為改善為止。 非專業介入買賣 恐觸法挨罰 依照現行規範...
信賴網紅房仲卻買到漏水屋?專家揭「三步驟」成功求償:存證信函這樣寫 M傳媒 房產中心/專題報導 透過網路形象良好的房仲購屋,交屋半年後竟發生嚴重漏水,房仲卻以「找不到屋主」、「已盡力」為由推卸責任?這正是近期發生的一起購屋糾紛案例。專家表示,無論房仲形象如何,消費者都應了解自身權益,並透過正確管道尋求救濟。 漏水屬重大瑕疵 賣方難卸責 根據民法第354條規定,賣方對房屋負有「物之瑕疵擔保責任」,確保房屋在交付時沒有減少價值或效用...
無照仲介房屋恐觸法!專家警示:違規經營最重可處一年有期徒刑 M傳媒 房產中心 台灣不動產交易市場存在一項被廣泛忽略的法律風險!大日不動產研究中心主任曾文龍指出,自民國88年《不動產經紀業管理條例》實施以來,未取得合法證照從事房屋仲介業務者,最高可處30萬元罰鍰,若經禁止營業後仍繼續經營,最重可能面臨一年以下有期徒刑。儘管法規實施已26年,許多民眾仍不清楚這項規定,繼續私下從事「牽猴仔」仲介行為,導致受罰案例層出不窮。 《不動產經紀...
房仲業不能說的秘密!3房仲同時搶成交 屋主揭「斡旋亂鬥」內幕 一位同時委託信X房屋、永X房屋和有X氏房屋三家房仲銷售房屋的屋主,最近遇到了一個甜蜜的煩惱。兩家房仲同時帶來客戶下斡旋,信義房屋客戶出價2300萬元,永慶房屋客戶出價2400萬元,而有X氏房屋的委託底價也是2400萬元。這個情況引發了一個重要問題:在多家房仲同時帶來買方的情況下,最終成交應該以什麼原則來決定? 房仲業行規與法律規範 根據不動產經紀業管理條例,當屋主同時與多家房仲簽...
情勒?下斡旋遭仲介狂噴不加價!專家教戰:服務費這樣談才不吃虧 「不加價是什麼意思?」一位網友慘遭房仲連續咆哮羞辱,只因為堅持用接近底價成交,導致仲介佣金縮水。這起轟動房產界的「咆哮門」事件,意外揭開房仲業長期以來「佣金至上」的文化黑幕,更引發消費者集體反思:當仲介服務品質與收費明顯不符時,我們為何還要乖乖付這2%服務費? 情緒勒索成銷售手段? 這起事件最令人震驚的是,仲介竟公然抱怨佣金減少,甚至自爆原本想用斡旋價「洗臉屋主」,還扯...
房仲話術破解!「銀行鑑價=開價」真相曝光 實登一坪竟差10萬 「房仲每次都說銀行鑑價跟開價差不多,結果實價登錄一坪差10萬!」一名看了兩個月房的網友怒轟,房仲帶看時總掛保證「剛完成鑑價」、「貸款8成沒問題」,但事後查實價登錄卻發現成交價遠低於開價,這種「睜眼說瞎話」的銷售手法引發購屋族共鳴,更揭露房市資訊不對等的殘酷現實。 這名無奈的網友描述,近期看房過程中,房仲不斷強調「銀行鑑價金額與開價相近」,並保證能輕鬆貸款8成,讓他誤...
【房市驚現「盲盒購屋」怪象 賣方開價:先談妥價錢才能看房!】 房市出現令人匪夷所思的購屋新模式!近日有購屋者在網路論壇發文求助,表示遇到房仲要求「必須先談到屋主滿意的價格,才能安排看屋」,這種如同「開盲盒」的購屋方式引發熱烈討論。這種違反一般買房流程的交易模式,究竟是新穎銷售策略,還是隱藏什麼不可告人的秘密? 該名網友描述,在尋找物件過程中,遇到房仲明確表示:「屋主堅持要先談到滿意的價格,才願意開放看屋。」這種要求等於要買方在...
「降價VS死守?新北老公寓賣家崩潰」房仲揭密:這種物件砍價20%才有機會脫手 近期房市表現不佳,許多屋主面臨賣屋困境。尤其是位於新北市某區的老舊公寓,鄰近台鐵,因周邊環境及房屋屋況因素,銷售半年仍無有效帶看及詢問,讓屋主家屬陷入是否繼續出售或降價廉售的兩難。此情況在目前房市氛圍下屢見不鮮,值得消費者從法規及市場角度深入了解與思考。 問題分析與消費者疑慮 屋主因長輩遺留老屋希望變現,卻因屋況老舊及地點不理想導致銷售乏力,造成心理壓...
「市場冷還是仲介懶?」專家教戰:用這方法逼房仲說真話 沒帶看就終止合約 近期台灣房市受升息、打房政策影響,交易量明顯萎縮,許多屋主面臨「委託房仲卻遲遲賣不掉」的窘境。有網友反映,簽訂三個月專任委託合約後,房仲近兩個月幾乎零聯繫,雖已按專業建議定價,卻無法判斷是市場低迷或仲介怠惰所致。此案例凸顯「委託銷售」常見的資訊不對等問題,究竟屋主該如何保障自身權益? 一、仲介法律責任與義務 1. 《不動產經紀業管理條例》第24條明定 仲...
「未簽名=無效!不動產說明書藏陷阱」律師警告:簽約前沒做這動作 損失百萬自己扛 在購買房屋的過程中,消費者往往仰賴房仲(仲介)提供相關資訊,其中包含不動產說明書的說明。若仲介提供的是未經屋主簽名的不動產說明書,消費者往往會疑惑這樣是否合法?仲介解釋的內容是否可信?究竟應該相信仲介還是屋主的說明?本文將從相關法規出發,結合實務觀點,提供中肯的分析與建議,幫助消費者明辨資訊真偽,保障交易權益。 根據《不動產經紀業管理條例》第18條...