為什麼透過房仲買房沒有「成屋定型化契約」網嗆；內政部快生出來 【M傳媒房產中心／報導】 「付了上百萬仲介費，最後房子漏水、產權有問題，仲介卻說『我們只負責介紹』，請問我的服務費到底買了什麼？」這是一位購屋消費者在網路論壇上，對中古屋房仲服務發出的憤怒質問。他的困惑，並非特例，而是點出台灣中古屋市場長年存在、卻始終模糊的巨大爭議地帶：當消費者透過房仲完成一筆動輒千萬的交易，支付高額佣金時，他們與仲介之間，究竟存在一份怎樣「權責對...

文／朱福山 2025年底，行政院核定由內政部提出的「成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」修正案，宣布自2026年4月1日起正式上路，大幅強化成屋買賣契約中的資訊揭露義務。 事實上，根據內政部最新統計指出，今年上半年全台購屋糾紛中，隱匿重要資訊排名第五，成因主要來自於仲介。而這項修正內容主要聚焦在買方在簽約前必須掌握的「建物現況確認書」上，要求賣方必須揭露更多關於建物真實狀況的細節，藉此避免過往資訊不對稱所引發的糾紛與風險。 2025上半年...

仲服務費180萬天價合理嗎？業內人士揭密：這不是暴利，是風險成本 【M傳媒房產中心／報導】 「以前房價500萬，6%服務費是30萬；現在房子3000萬，6%竟要180萬？」隨著房價攀升，房仲服務費的絕對金額也水漲船高，動輒破百萬的金額引發社會熱議，許多人直呼「太誇張」。然而，一名資深房仲跳出來為行業平反，他詳細拆解百萬服務費背後的層層成本與責任，強調：「這不是仲介在抽暴利，而是支撐一樁安全交易的風險成本。」   資深房仲在買房知識家發文，坦承理解...

「房仲都是老鼠屎？」爭議再起　以偏概全的指控，真的站得住腳嗎？  【M傳媒房產中心／報導】 「我想知道你所謂的老鼠屎一堆，到底是多少？佔多少比例？」買房知事家一段發言引發討論，有網友直言，批評房仲之前，至少該先說清楚數據與比例，而不是情緒性貼標籤。他強調，並不是要替房仲護航，而是任何行業都有害群之馬，但用少數案例就否定整個產業，本身就是不公平的邏輯。   這名網友進一步指出，仲介的本質角色就是「協助成交」，而不是替某一類買方把關...

房仲服務費：一筆每年數百億的「信任稅」，誰在買單，誰在爭議？  【M傳媒房產中心／報導】 沒有一個行業的服務費像「房仲」這樣，既被視為交易的必要成本，又長期承受著「收費過高、服務不符」的猛烈質疑。近期，一位資深房仲「服務費干你屁事」的直白言論，在社群平台上再度引爆論戰，不僅未能平息不滿，反而凸顯了買賣雙方與從業人員之間根深蒂固的認知鴻溝。當消費者質問：「各行各業哪個業務不辛苦？為何只有房仲招人嫌？」這個問題的答案，深埋在產業的制...

神隊友就位！中市表揚不動產優良從業者，打造透明安心交易環境 【M傳媒 特派員 游穎達報導】 在牽涉鉅額資金與居住安全的不動產交易與租賃市場中，專業誠信的從業人員扮演著不可或缺的角色。台中市政府為肯定這些「神隊友」的專業貢獻，由市長盧秀燕於市政會議中公開頒獎，表揚在估價、經紀與租賃服務等領域表現卓越的專業人員與機構。此舉不僅旨在提升第一線從業人員的專業形象，更深層的意義是希望透過標竿學習，全面提升產業服務品質，為市民打造一個更加安...

親戚幫買房，紅包該包多少？網友意見從6千到3萬天差地別！ 【M傳媒房產中心／專題報導】 房市交易除了價格、貸款與稅費，還有一個經常讓購屋族感到兩難、卻又不好意思開口問的問題「親戚介紹買房，到底要不要包紅包？又該包多少才不失禮？」近日有民眾分享，自己透過親戚牽線買到一間公寓，後續並未找房仲，而是直接委託代書完成交易，交易順利卻留下人情考題，引發網友熱烈討論。   不少過來人直言，這類情況「沒有標準答案」，因為親戚並非仲介，紅包也不是...

銀行鑑價能當殺價依據？專家揭與實際成交價的差距關鍵  【M傳媒房產中心／報導】 年初以來房市交易量一度降溫，不過進入第四季後，市場逐漸出現回溫跡象。住商不動產台北遠企加盟店吳國源店東指出，近期看屋與洽談買方明顯增加，支撐成交的主力多來自有剛性需求自住型買方。然而，許多購屋族在買房時，常誤以銀行鑑價可作為「合理成交價」，卻在實務中屢屢碰壁，關鍵就在於銀行鑑價與市場交易邏輯本質不同。   吳國源表示，銀行鑑價的核心目的在於風險控管...

「貸款下不來怪代書？」專家揭業務推銷手法，首購族要當心！ 【M傳媒房產中心／報導】 買房貸款，很多人第一時間會找房仲、聽仲介推薦代書，卻沒想到，背後隱藏的是一套「事成攬功、事敗推責任」的套路。近日就有不少民眾抱怨，明明貸款遇到問題，仲介卻一律把責任推給代書，讓人一頭霧水。   一名房產顧問表示，許多仲介在推銷房屋時，喜歡跟客戶說「我們代書找的銀行比較厲害，貸款一定沒問題」，聽起來很安心，但實際上，只能「聽聽就好」。他指出，房貸能...

仲介費該收幾％不是重點？漏水屋判決揭開服務費合理性標準 【M傳媒房產中心／報導】 每當房市交易趨緩，「房仲服務費到底收幾％才合理」的爭論就會浮上檯面。有人替房仲喊冤，認為各行各業都有成本；也有人質疑，為何唯獨房仲總被嫌收費過高。然而，一名買方的親身經歷與法院判決，或許點出了問題核心：服務費是否合理，從來不只取決於比例，而是是否對得起「專業」二字。   這名買方回憶，多年前購屋時支付了成交價2％的仲介服務費，卻在入住後發現嚴重漏水...