文／何宗霖 圖／FREEPIK 社區大樓的住戶對於購買的車位所在樓層、位置不滿意，與鄰居協商互換停車位的情形，並不罕見。然而，此種停車位互換的協議，是否拘束新的買受人？舉例來說，某建商在銷售某社區大樓的建物時，將各個建物搭配地下室停車位銷售，而與各承購戶明訂停車位的使用權及其範圍，停車位產權以「共有」持分方式登記，社區規約也約定地下室停車空間，依建商的買賣契約書約定方式使用。小鄭所購買的一一號車位，因為不方便孩童上下車，遂與單身的小...

財政部昨(7日)預告「囤房稅2.0」相關配套，明定11大類應稅房屋免納囤房稅戶數計算，包含公有房屋、社會住宅、包租代管、獎勵停車位、長照機構宿舍等，都可排除。除此之外，現值新台幣10萬元以下低價屋，超過3戶者須於每年3月22日前，向稽徵機關擇定哪3戶適用免稅。根據草案，11大類房屋包含公有房屋、社會住宅、包租代管、勞工宿舍及其附設員工餐廳、管委會或防空避難空間、房屋全部專供停放車輛使用、公同共有房屋、長照機構宿舍、史蹟及文化景觀、促參附屬設施住宅或宿...

無障礙車位不一定比一般車位大？有民眾向住宅消保會投訴，為停大型休旅車多花20萬元購買預售屋的無障礙車位，沒想到交屋前驗屋，車位竟少了75公分，向建商反映卻因符合法規，要求馬上驗收、通知銀行放款，否則視同違約。不過律師認為，與合約明顯不符合情況下，可請求減少價金或解除契約。 住宅消保會日前接獲民眾投訴，他3年前購買預售屋，3年後交屋前驗屋驗車位，竟發現車位少了75公分，詢問建商後，得到「依照合約規定買賣，並要求隔天驗收，並通知銀行放款，逾期...

近日有媒體報導，指稱「台灣金聯」近年在南台灣大舉競標土地，得標後卻不開發，養放數年加價轉售給建商大賺價差，認為帶有公股銀行色彩卻帶頭炒地，針對這個說法，台灣金聯澄清表示，並無炒作房產行為，而且連續14年推出平價住宅，用以照顧有需求的民眾，強調「絕不炒作房價」。 根據《壹蘋新聞網》報導，指稱台灣金聯買地大賺價差事件，發生在2019年12月，當年高雄市地政局舉辦抵費地標售，位於小港區孔鳳段82、83、84地號，佔地1385.30坪的住2分區土地，標售底價2億...

一名屋主表示想自己賣房，不要透過房仲，但他將售屋資訊公布在網路後，過了兩週，自己和老婆共帶看了5組客人，但之後都沒人出價，讓他無奈問：「難道只能委託仲介嗎？」 一名網友在論壇Dcard上發文，表示自己要賣台中南區復興路三房房型的房子，想要自己賣不找仲介，在網路上刊登售屋訊息，但過了兩個星期，只帶了3組人看房，而這3組人連出價都沒有。他原以為是自己不夠親切嚇到人家，之後改請較有親和力的老婆帶看，然而老婆帶看了2組客人後，之後也一樣沒下文。他反...

內政部長林右昌今（29）日在媒體茶敘會上，簡報「虛坪改革」方案草案，除了將法定停車空間改為「專有部分」，避免買方負擔車道公設被扒兩層皮，另針對免計容積做改進，避免建商設計浮誇不實用的公設。對此中華民國不動產開發公會全聯會理事長楊玉全表示，法令改變幅度如過大，對於整合中的都更危老案及招商中的促參案，都會投下變數。 相關新聞：虛坪改革方案出爐！林右昌：公設比可望降至25~30% 建案居高不下的公設比時常惹民怨，內政部今日提出「虛坪改革」兩方針，...

虛坪改革有譜了！內政部長林右昌去年5月拋出「虛坪改革」想法，內政部今（29）日公布「虛坪改革方案」兩大方針，其一是檢討常見停車位「灌虛坪」手法，未來沒買車位的人不必負擔車道面積；其二是改進容積計算議題，預估上路後可將降低公設比5~10%，約可降到合理的25%~30%左右。 為減少不要的公共設施與虛坪，林右昌指出，去年就在研擬「虛坪改革」草案、不斷精進，政策目標是希望減少不必要的公設、虛坪，「民眾買房時可以用一樣的價格，買到更合理的坪數」。 防車位...

台灣地狹人稠，停車位經常一位難求，沒想到竟有人貪圖方便，將車子直接開進別人家，大剌剌的亂停，不僅未詢問屋主，甚至還亂丟垃圾，讓屋主傻眼大罵「人不要臉，天下無敵」 屋主在臉書「爆料公社二社」貼出影片，只見一台黑色轎車緩緩停在門口，副駕駛下車後，便擅自將「請勿停車標示」移到路邊，方便駕駛將車子倒車停進去，駕駛下車後還一副理所當然，頭也不回揚長而去，過程有如行雲流水般，看似非常熟練。 屋主則是對此忍不住大罵「把我家當你家，把請勿停車的拒...

新北市三重一處私人社區，24號發生機械車位墜落意外，所幸沒有人員受傷，根據車主說法，車子並無過重問題，但車位突然往下墜，還是令人餘悸猶存。 民眾在臉書「爆料公社」發文，還附上一段監視器畫面，拍到位於新北市某私人社區的機械停車位，一台白色休旅車平穩停在車格上方，隨著警示燈緩緩升起，隨後連同停車架狠狠重摔，車身還在地板回彈數次，無從得知是否造成底盤受損。 原PO也就是車主，事後在「爆料公社」公布畫面，還強調車子重量頂多1500~1600公斤，但機械...

為檢視建商對「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」之遵循狀況，行政院消費者保護處(以下簡稱行政院消保處)會同內政部地政司及各直轄市、縣(市)政府地政局(處)於112年9月至12月間辦理「112年度預售屋買賣定型化契約查核」。 行政院消保處就全國50個預售屋建案契約進行查核，每個建案均查核「房地標示及停車位規格」、「契約總價」及「驗收」等15項目，共查核750項次，計有22項次不符合規定，契約內容整體不合格率為2.9%，50個建案中有13個建案查到不合格項目...