2026年搬家入宅特別企劃04   入厝安居期｜現代儀式與安全檢查，完成身心安頓   當硬體佈置大致就緒，接下來是讓這個空間從「房子」昇華為「家」的關鍵步驟：透過儀式建立情感連結，並透過安全檢查確保長久安居。 這個階段關乎「安心」與「安全」，是送給家人和自己最重要的保障。   第一步：現代簡化版入厝儀式，賦予新家祝福 傳統儀式或許繁複，但其核心意義是驅除舊氣、迎接新能量、祈求家宅平安。我們可以取其精神，轉化為充滿心意且簡單可行的現代作法。...

6至7樓集合住宅也要做「公安檢查」！台北市提醒：輔導期到3月底，沒申報最高罰30萬 【M傳媒房產中心】 為了避免老舊大樓火災意外，台北市建管處宣布，除了8樓以上大樓外，現在6至7樓的集合住宅也要辦理公共安全檢查及申報。檢查項目包括直通樓梯、安全梯、避難層出入口、昇降設備、防雷與緊急供電系統，若建物有防空避難室且可容納500人以上，也要列入檢查範圍。 建管處提醒，去年已開始輔導民眾申報，包括發函通知、現場宣導與張貼海報，輔導期到今年3月31日...

登記變快真的更安全？建物標示圖預審上路　市場質疑資料真實性誰把關 【M傳媒房產中心】 建物所有權第一次登記，真的可以「免測量、直送登記、一次到位」了。臺北市推動的「建物標示圖預審服務」正式上線，讓建案在使用執照核發前，就先完成建物標示圖審查，通過後即可跳過實地測量程序，直接辦理登記，大幅縮短交屋與拿權狀的等待時間。 試辦期間已有超過3,500件申請預審，以部分地政事務所統計，通過預審案件約13日完成登記審查，相較過去需測量的案件，最長約...

文／住展雜誌 MyHousing 為提升集合住宅公共安全，高雄市政府工務局宣布，自今（2026）年起擴大推動「集合住宅公共安全檢查改善補助計畫」，補助對象由原本的8-15樓，放寬至6-15樓集合住宅，且最高補助金額提高至30萬元，受理申請至12月1日止。 工務局長楊欽富表示，高雄市自2022年起規定8-15樓集合住宅須每3年辦理一次公共安全檢查並於Q1完成申報；而6-7樓集合住宅也自去年起納入管理，須每4年於Q1完成檢查申報。市府為鼓勵社區儘速改善公安缺失，持續透過補助制度...

文／住展雜誌 MyHousing 隨著台灣磁磚製造全面邁入數位化時代，高精度噴墨印刷與高溫燒結技術，使磁磚得以精準複刻出石材、木材甚至金屬等質感。又結合奈米科技後，磁磚更具備抗菌、自潔、隔熱、防滑等功能，被建築界譽為「科技石材」。 磁磚主要由天然土、礦、石壓製而成，具備無毒、耐久、可回收等特性，是符合循環經濟理念的綠色建材。磁磚也具備防火、防水、防潮、防污特性，應是外牆設計兼具美觀與結構安全的最佳材料。 大樓外牆磁磚，細密舖設出典雅氛圍/(...

文／住展雜誌 MyHousing 強烈大陸冷氣團來襲，中央氣象局預報預估自9日清晨起，台北市空曠地區及文山、南港等近山區，可能出現10度以下低溫。台北市建管處提醒，氣溫劇烈變化恐導致建築物外牆磁磚因熱脹冷縮而鼓脹、剝落，民眾外出時應提高警覺，盡量行走於騎樓等有遮蔽空間，以確保人身安全。 建管處指出，建築物所有權人及公寓大廈管理委員會，平時應落實外牆飾面及附掛物的安全檢查。若發現磁磚破損、鬆動或有剝落情形，應立即於危險範圍設置警示標誌或防護措施，...

6、7樓公寓也要做公安！北市明年啟動強制申報新制　不申報最高罰30萬：你的家真的安全嗎？ | M傳媒 【M房產中心／台北報導】 你的公寓真的安全嗎？為了避免火災悲劇一再重演，台北市政府正式端出重大新制。自 114 年（2025 年）起，原本只有 8 樓以上的大樓才需要做的「建築物公共安全檢查申報」，將全面下修到 6～7 層公寓。全市預估將有數千棟、超過十萬住戶受到影響。不按規定申報者，最高可開罰 30 萬元，顯示市府要從基層住宅把安全漏洞補起來的決心。 ...

北市建築管理六項特優全國第一！危老重建破千件創紀錄  【M傳媒房產中心／綜合報導】 「全國六項特優，全部拿下！」台北市建築管理處近期在內政部考核中表現亮眼，於建照管理、施工管理、公共安全檢查等六大建築生命週期評比中，一舉奪下全台最佳成績。尤其危老重建計畫已核准超過1138件，穩坐全國冠軍寶座，展現北市府在居住安全與都市更新上的具體成果。 台北市建管處以「市民有感」為核心，推動建築物全生命週期管理，近期獲得內政部高度肯定。在全國六大考...

文／朱福山 火警只是老屋風險清單上的一環。 今年八月底，桃園中壢一棟40年老宅深夜起火；違規加蓋與鐵窗鎖死封住逃生，最終奪走5命。數週後，新北永和頂溪捷運站旁，一棟大樓外牆磁磚無預警墜落，砸向人行道。 火災與磁磚墜落看似無關，背後卻是同一個病灶──老屋失修已從個案，變成日常風險。基隆、高雄林園、花蓮今年陸續傳出火警死亡；台北、中壢、台中、台南、高雄等地的大樓外牆剝落，也頻頻見諸媒體。以台北為例，主管機關幾乎每日接獲通報。 背後的答案...

文／朱福山 回到制度面，清單先亮起三盞紅燈──找誰處理不清、責任分不明、治理常不到位；四個案例的情節各異，但全指向「集合住宅治理多點同時出錯」的同一答案。 其中，最直觀莫過於居民面對「多頭對口」的折磨。要成立管委會必須跑都發局，消防安檢要對口消防局，若想爭取加裝電梯補助，還得找都更處，而外牆或結構安全又屬建管處職責。不同單位各自分工，社區代表疲於奔命，卻往往在公文馬拉松裡打轉。 責任分攤的失衡，也是一再浮現的困境。南港的案例就...