商傳媒｜何映辰／台北報導當全球醫療產業競相投入人工智慧（AI）浪潮之際，新加坡近期發布的一份醫療AI報告，卻提出一個值得各國深思的現象：AI進入醫院最大的障礙，並非演算法不夠強大，也不是算力不足，而是來自人員、制度與組織文化等「人性因素」。由新加坡醫療與科技領域專家共同完成的《AI For Health: Converting Momentum Into Muscle》報告指出，目前AI工具已廣泛進入醫院與基層醫療體系，包括風險預測模型、智慧客服、排班系統及生成式AI輔助工具等。然而，許...

圖／示意圖商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導美國加州近期掀起一波針對醫療機構使用環境人工智慧（AI）的集體訴訟案，引發業界高度關注。訴訟指控 Sutter Health 和 Memorial Health Services 未經病患知情同意，便秘密錄音、轉錄並傳輸敏感的醫療對話內容。 這起名為「Washington et al v. Sutter Health」的訴訟已於四月提起，目前尚處於初步階段。儘管環境AI供應商 Abridge 在訴訟中被提及，但該公司並非此案的被告。 針對此案，知名法律事務所 Gibbons P.C. 的律師 Mas...

商傳媒｜何映辰／台北報導隨著企業加速導入人工智慧（AI）工具以提升產出與自動化工作，一項最新調查顯示，AI的使用正為經理人及高階主管帶來沉重的審查與重做負擔。 根據商業研究平台 Founder Reports 於今（2026）年4月發布的《2026年職場AI報告》，該報告對逾2,000名美國員工進行調查，結果發現，57%的經理人曾因下屬過度依賴AI而需修正或重做工作，此一比例遠高於基層員工的38%。此外，高階主管承擔的修正比例更高，有63%的副總裁及C級主管曾修正不符標準的AI生成內...

圖／本報AI製圖（示意圖）商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導隨著人工智慧（AI）技術的快速發展，其對各行各業的顛覆性影響日益顯現，法律專業領域亦不例外。美國人工智慧企業OthersideAI共同創辦人暨執行長Matt Shumer於2026年2月9日發表一篇名為《Something Big Is Happening》的文章，將人工智慧的發展比擬為疫情，並警示AI已不再只是輔助工具，而是具備自主判斷能力的力量，正逐步取代科技產業職位，並將對法律界等專業領域帶來同樣的衝擊。 Shumer的文章在X公司（前身...

圖／本報AI製圖（示意圖）商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導隨著人工智慧（AI）在法律實務中的應用日益普及，律師事務所在內容行銷與客戶溝通上，因AI生成內容而衍生的專業責任問題，已成為業界關注焦點。美國律師協會（ABA）與各地律師公會正積極推動AI使用規範，以應對潛在的法律與倫理風險。 根據《Legal Reader》報導，律師事務所的網站內容，無論是業務介紹頁面、部落格文章或常見問答，都被視為律師與潛在客戶的溝通。即使這些內容是由AI輔助生成，律師仍需對其準確性...

圖片來源/本報資料庫商傳媒｜記者顏康寧／台北報導Anthropic 與 SpaceX 的算力合作，正在改寫企業 AI 市場的競爭想像。根據 Anthropic 官方與外媒報導，Anthropic 將使用 SpaceX 位於田納西州孟菲斯的 Colossus 1 資料中心全部運算容量，取得超過 300MW、逾 22 萬顆 NVIDIA GPU 的新增算力，用於提升 Claude Code、Claude Pro、Claude Max 與 Claude API 的服務容量。這批堪稱超大規模的硬體產能投入市場，也讓外界重新檢視 Palantir（PLTR）過去二十年引以為傲的駐點工...

圖／本報AI製圖（示意圖）商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導根據Reuters報導，美國多起司法案件已證實，部分律師在撰寫法律文件時使用生成式AI工具，卻未善盡查證義務，導致文件中出現虛構或錯誤的判例引用。法院普遍認定，這類情況已違反律師基本專業責任，並陸續祭出罰款、懲戒甚至轉介紀律調查等處分。例如，美國聯邦上訴法院近期即對兩名律師處以3萬美元罰款，原因是其提交的法律文件中含有數十筆「AI生成的虛構判例」，嚴重損害司法程序的可信度。 另有法院針對類似情形...

商傳媒｜何映辰／台北報導隨著人工智慧（AI）技術日益廣泛應用於各類專案，現行合約規範，例如美國建築師協會（AIA）制定的標準合約，卻未能即時反映這項新興趨勢，導致專案執行過程中潛藏巨大的法律與財務風險。 現有合約條款主要建立在有執照的專業人士進行決策、行使判斷並產出最終工作成果的假設上。然而，當AI工具介入時，這種專業決策的界線變得模糊，風險分配也隨之複雜化。報導指出，若專案團隊仰賴AI執行義務，一旦AI產出不準確或不完整的資訊，該團隊必須承擔...

房仲要我們體諒？買方怒吼：我付高佣金不是來聽抱怨的！ 【M傳媒房產中心】   最近一篇據稱是資深房仲的「業界自白文」在網上流傳，內容細數房仲的種種委屈：查凶宅像無牌偵探、打聽鄰居隱私會觸法、背負無限責任但政府沒給工具。文章最後呼籲大家要「體諒專業」。 但是，作為一個正在市場上看房、準備押上畢生積蓄的買方，我讀完這篇文章，心中湧起的不是同情，而是一股巨大的困惑。 我的問題很簡單：如果這些「不可能完成的任務」，正是你們收取高額佣金的...

收6%卻只負責牽線？成屋交易責任真空浮現　房仲角色再掀制度爭議  【M傳媒房產中心／報導】 「跟建商買預售屋，有預售屋定型化契約；跟房東租房子，有租屋定型化契約；那為什麼透過房仲買成屋，反而沒有『成屋定型化契約』？」這個看似簡單的提問，近期在房市社群引發大量共鳴，也再度把成屋交易中長期存在的責任模糊問題推上檯面。   成屋交易金額動輒上千萬元，需支付總價5%至6%的仲介服務費，金額往往高於裝潢、驗屋甚至代書費用。然而，實務上只要發生漏...