任你搜索,樂屋世界
【私人購地陷阱大公開】第一次買地必知注意事項與套繪查核 對於許多首次購屋者而言,跳過仲介直接與地主進行土地交易,看似能省下服務費,卻可能隱藏更多風險。台灣的土地買賣涉及複雜法規和程序,尤其是私人間交易,更需要謹慎處理。本文將依據台灣相關法規,為您剖析私人購地的重要注意事項與正確流程,特別是「套繪管制」的查核與影響,幫助您保障自身權益,避免陷入不必要的法律糾紛。 一、購地前的盡職調查 產權調查是首要任務:在簽訂任何協議之前,務必...
高雄建商獲「救命金牌」!建照大赦2年內免完工 專家憂:房市爛尾樓危機只是延後爆? 高雄市政府近期祭出「建照展延」措施,針對2023年至2025年底取得的建築執照,私有建案完工期限可申請延長2年,而公辦都更、捷運聯開案等公共工程則可展延1年。此政策被業界稱為「建照特赦令」,主要為緩解當前房市供過於求、缺工缺料及國際經濟動盪帶來的衝擊。 高雄近年受台積電設廠議題帶動,建商推案量激增,但隨著央行信用管制、美國關稅戰及全球經濟不確定性升高,...
合建分售稅務眉角多 地主兩階段稅負不可輕忽 地主與建商合作開發的「合建分售」模式,雖然能創造雙贏,但背後隱藏的稅務問題卻常讓參與者措手不及。稅務機關近期特別提醒,這種合作方式從產權移轉到後續銷售,涉及複雜的稅務規定,地主必須特別留意兩個關鍵階段的稅負問題,以免事後面臨補稅甚至罰款的風險。 產權移轉階段:契稅認定是關鍵 在合建分售的初始階段,契稅的課徵與否往往成為第一道關卡。根據現行《契稅條例》規定,契稅的納稅義務人原則上是建...
小心!"租地建屋"暗藏稅務地雷 地主無償獲房恐遭重罰 在台中市蓬勃發展的建築市場中,一種看似雙贏的「租地建屋」模式正悄悄埋下稅務危機。不少企業為搶佔黃金地段,選擇承租土地後自行出資興建倉儲中心或銷售據點,卻因合約設計不當,讓不知情的地主面臨高額稅負與罰款。台中市稅務局近期接獲多起案例,揭開這項被業界習以為常卻暗藏法律風險的商業操作。 稅務專家指出,關鍵在於建築執照上的「起造人」名義。當地主僅提供土地,由承租人全額出資建屋,卻...
建商廣告不實遭罰60萬 「迎賓大廳」竟是違建陷阱 新北市三重區「IHOUSE」建案日前爆出廣告不實爭議,建商僑大興建設在銷售廣告中展示的豪華「迎賓大廳」,經查竟是二次施工的違章建築。公平交易委員會25日召開第1757次委員會議,認定該廣告已違反《公平交易法》第21條規定,對建商開出60萬元罰鍰,為不動產廣告真實性把關。 這起案件源自建商在591房屋交易網站刊登的銷售廣告,其中展示的「迎賓大廳」空間設計精美,成為吸引購屋者的重要賣點。然而經新北市...
文/住展雜誌 針對近日一間老牌營造廠因傳出全國多處建案停工,而引發關注,桃園市政府全面盤點該公司於桃園承攬的工程,確認10處停工工地中有4案位於桃園,其餘分布於台北市與新竹縣。 根據桃園市都市發展局說明,桃園市內受影響的4件工地中,1案已於去(2024)年完工並取得使用執照,現由起造人辦理交屋;另1案為私人住宅,進度接近完工,正在申請使用執照,市府將持續追蹤並提供協助。其餘2案位於龍潭及中壢,目前仍在施工中,起造人已承諾續建,並將辦理變更...
文/住展雜誌 台北市危老重建計畫迎來重大里程碑,根據台北市建築管理處統計,截至目前已核准1,006件危老案,成功突破千件大關,凸顯危老重建政策成效顯著。然而,隨著建築造價不斷攀升與資金整合困難等問題浮現,失效案件高達137件,占比將近14%。 根據相關規定,獲得政府核准的危老重建計畫必須在180日內申請建築執照,並可申請一次展延,若未能在時限內完成申請,則視為失效。近年來建築成本上揚,對基地面積小、整合困難的個案影響尤為顯著,尤其缺工缺料更...
根據台北市建管處資料顯示,台北市核准危老重建計畫共1006案,案件數突破千件寫下新的里程碑,顯示台北市危老方案成功,不過另一方面受到這幾年造價大幅上揚與整合者的資金問題,失效案件也高達137件,整體失效的比例也將近14%。信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,取得政府危老核准之後,按規定起造人於180日內申請建築執照,並可再申請延展一次,超過期限則予以失效,這波造價大幅上揚,尤其是小基地的開發案本身造價成本就高,先前市場缺工缺料,小基地對於造價...
購屋陷阱多!中市府提醒:買房前務必確認「用途登記」 避免貸款受阻 台中市政府法制局近期接獲多起購屋糾紛申訴,有民眾為成家首次購屋,透過仲介購買標榜「住辦合一」的物件,事後申請新青安貸款時,才發現建物登記用途為「辦公室」,導致貸款成數僅65%,與預期落差甚大。市府特別召開記者會提醒消費者,購屋前務必確認土地及建物登記用途,避免陷入「非住宅」物件的購屋陷阱。 法制局長李善植指出,市場上常見的「商辦宅」、「工業宅」或「SOHO宅」,雖然...
竣工圖與現況不符!建商裝死不改?專家教你不傷和氣安全處理心法 最近許多社區在點交公設時,赫然發現建商提供的竣工圖與實際狀況根本對不上。消防管線走位、逃生梯寬度縮水、機電空間憑空消失...這些問題可不是小事情!但當住戶要求建商修正時,卻總是得到「這不影響使用」「只是微調」等敷衍回應,讓人氣得牙癢癢。 為什麼建商寧可擺爛也不願修改圖說? 關鍵在於背後的龐大成本。一旦承認圖說與現況不符,等於要重新辦理變更設計,甚至回溯修改建築執照,...