12月初，新北市中和、三重區青年社會住宅ＢＯＴ案相繼風光開工，新北市長朱立倫多次強調，該案政府不僅「沒花一毛錢」、還省下約73億元預算，對自己的如意算盤顯然相當滿意。但最近卻遭外界炮轟，一千餘戶的開發案，僅21％的比率是以低於市價的租金出租，福利大縮水，全然悖離社會住宅扶貧濟弱的初衷。 為配合馬政府居住正義的施政方向，內政部於2010年底宣布，在雙北市提供五處國有地興建社會住宅。新北市配給到的三重、中和區三塊國有地，共計四千五百餘坪。 按理說...

營建署發布今年第3季住宅需求動向調查，整體房價所得比為9.2倍，創近11年來新高。台北市房價所得比14.7倍，為2年來新高，新北市更為有史以來最高的11.4倍，顯示民眾購屋壓力沈重。另，國泰金的國民經濟信心調查，指出國人買房信心和意願皆創3年新低，僅一成民眾認為現在是買房時機。整體地區房價所得比為9.2倍，較第2季增加0.8倍，較去年同期增加0.1倍，成為調查以來新高。貸款負擔率為33.7％，較第2季增加0.4個百分點，較去年同期減少1.6個百分點。六都中，僅桃竹縣市房...

八年前，頂新魏家舉家進入帝寶築巢，一口氣以15億元買下九戶的陳年往事，近期引發99％高額貸款的爭議，再度成為話題焦點。當年頂新大董魏應州曾定位這個搶進頂級豪宅的舉動是為了「傳家用」﹔事實上，今年8月前，魏家也以同樣手筆與天價，掃房九戶，而且每坪單價、總金額都與當年搶進帝寶時如出一轍。只是這一次，魏家買的地點並非台北市中心黃金地段，而是地處新北市淡水小坪頂上的豪宅案──南國天境，每坪最高單價近百萬元。 過去，小坪頂一帶因八家建商推案都「掛」...

根據樂屋網統計行政區搜尋排行發現近期有大幅度變化，上半年始終保持在搜尋熱區前10名的新北市板橋區、新店區、淡水區，自8月起搜尋量減少名次下滑，直到10月掉出10名之外，11月份雙北市雙雙出局，取而代之的多為台中市、高雄市、桃園及新竹縣市之行政區。台北市房價居高不下，新北市也隨漲攀高，2年內雙北市房價漲幅逾一成，房價泡沫說甚囂塵上，使原本雙北房市濃厚的觀望氣氛再覆上一層冰霜，凍得買方不敢輕舉妄動，反觀中南部房市成長相對穩健，買屋搜尋量穩定成長。 ...

內政部營建署近日發布「空餘屋最新調查報告」，其「低度使用住宅」(空屋)統計出全國有逾86萬戶為低度使用住宅，占整體住宅約10.63％。其中，高雄市空屋率10.63%最高，雙北市空屋占比在8%內相對較低；若以坪數區分，20坪以下房型空屋率占19.56%最高。營建署表示，一個國家的自然空屋率在3～5%才算正常，紐約、新加坡、香港及倫敦等國際城市空屋率約3～6%；台灣自2008年以來，空屋率始終維持兩位數，存在泡沫化風險。該空屋調查，係以每戶每月平均用電數低於60度為判斷標準...

根據樂屋網統計近期全台熱門縣市的搜尋排名，發現有相當大的變化，繼八月份台中攀上第二後，本月高雄市更淘汰穩居冠軍寶座多時的新北市，一舉登上全台最熱搜縣市！深入分析數據後發現，自今(2013)年下半年以來高雄市的搜尋熱度逐漸升溫，而九月份起力抗新北市，將名次重新洗牌，目前全台縣市搜尋排名為：高雄、新北、桃園、台中、台北。北部房市的成長力道隨著相關政令的限縮日漸勢弱，中南部的房價親切實惠吸引不少北客南移以及在地鄉親的力挺，高雄房市揚眉吐氣。 鼓...

退伍後，原本在模具廠工作的林志泓，希望尋求更多的機會，因此毅然決然轉往房仲產業，希望能夠透過自己認真踏實的打拼，為人生創造更多不同的可能性。因為本身就是在泰山土生土長的泰山人，對於泰山區的風土民情、房市發展、生活機能、交通現狀...均有相當深入的了解，因此相當能夠進入狀況，即使一開始沒有學習太多的專業，林志泓有著親身的生活成長經驗作為後盾，依然很快就進入狀況，入行沒多久就成功獲得一個自售2-3年的屋主信任，與他簽定專任的委託書，因為有這一...

上週末媒體報導引述新北市議員說法指出，新北市城鄉局新規劃的板橋及新莊兩處「青年住宅」，竟有一半量體是公務員承租保障額度；在台北居癡人夢的這個年代，公務人員卻有這種好康，也難怪外界群起伐之。不過沒過幾天，此事竟有了180度轉變；根據中國時報23日報導，原來此事的順序和先前報導說法恰好相反。日前報導的陳述是，板橋府中市區及新莊永寧街兩處是規劃青年住宅共119戶，其中一半是公務人員保障(優先)名額。然而另一媒體該篇報導引述的朱立倫市長說法則是，這兩...

近年颱風地震等天災頻仍，在在考驗台灣都會區建物的結構安全與城市防災機制的能量。基於此點，內政部長李鴻源稍早揭示所謂「防災(都市)更新」的概念，隨後也的確引發廣泛討論。而更重要的是，地方單位已陸續提出對應的新策略。首先，當然是新北市呼應揭櫫的「簡易都更」，也就是放寬更新獎勵基地下限，從原本的1000平方米減半至500平方米；再者，雙北市日前先後針對申請更新容積獎勵案，提出需取得對應等級綠建築標章的新措施，也可視為同性質政策，畢竟綠建築的節能減廢...

上週自由時報曾刊出一篇報導，指涉北市公營宅政策『大轉彎』，理由是北市府送交議會的「臺北市住宅基金收執保管及運用自治條例」修正案(筆者按：已於上週三一讀通過)規定，未來(住宅)基金運用及新辦公營住宅，需按《住宅法》規範，提撥至少10%給弱勢族群(承租)；然條例修正前，北市府推出的公營宅，卻未提撥任何或足夠之弱勢保障名額。於是，該報便解讀成政策轉彎。這倒底算不算政策轉彎？還得看未來市府新辦公營宅的實際運作方式而定。如果未來北市府確實提撥一成弱勢額...