墨新聞｜記者馬源培／台中報導為提升公務人員廉政法治觀念，台中市政府研考會於9月1日舉辦「綠能圖利與便民區辨暨公務機密與機關安全防線UP!」講習，邀請海晏法律事務所律師桂子雅擔任主講人，透過專業法律課程及實務案例解析，深入剖析公務員執行職務時「圖利」與「便民」的法律界線，協助公務同仁建立正確法治觀念，落實廉潔透明的行政文化。 市府政風處蔡筱葭專員講授公職人員利益衝突迴避法 研考會表示，機關公務員每天均肩負為民服務工作，面對民眾陳情、業務申請、...

墨新聞｜楊秉鈞撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 【編按】：民法第２０５條於民國１０９年１２月２９日，已經三讀通過從２０％調降為１６％，並且超過部分之約定為無效，故本篇文章所引用之判決仍為尚未修法的法院見解。 大家好，我們今天會繼續向大家討論關於「追討欠款」的法律問題，在上一篇文章「借錢真的有必要寫借據嗎？借錢契約如何成立呢？」中，我們提到了若是將錢借給他人時，簽署書面借據的重要性，可以藉此免除不少舉證的麻煩，而今天將會接著討論，關於...

墨新聞｜楊秉鈞 撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 大家好，今天要跟大家分享的主題是，什麼行為可能涉嫌違反公司法的不實驗資行為呢？可以私自將公司設立的資本，任意挪出使用嗎？什麼情況不予處罰呢？以下說明之！ 文章目錄 【案例故事】 A男是B公司負責人，於B公司甫設立登記完成時，A男即將B公司資金轉入自己的私人帳戶C帳戶，該等客觀上可能係不正常挪用資金的行為，立馬遭到檢察官調查。嗣後，於調查程序中，經過A解釋，係因為B...

墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導孫宇晨日前發長文自爆與景甜的戀情，說兩人論及婚嫁後，景甜提議找代理孕母生子。他先付了3000萬人民幣聘金，再安排她赴美取卵，代孕機構也配好一名34歲、生過兩胎的孕母，20萬美元訂金都付了。沒想到取卵前一刻，景甜開口要5000萬美元、約新台幣16億元，不給就不取卵，兩人因此分手，孫宇晨隨後提告要討回聘金。 本報專訪長期承辦家事案件的張奕晨律師（家事律師），從代孕費用一路揭露到代孕契約背後藏著的5大地雷。 代孕四階段付款節點 ...

墨新聞｜記者馬源培／台中報導台中市政府法制局七年來持續推動調解制度精進與創新，秉持「便民、效率、溫度、專業」四大核心理念，攜手全市29區調解委員會，打造更優質、友善且貼近市民需求的調解服務。依據內政部資料統計，台中市108年至113年連續六年榮獲全國調解績效第一名，114年度調解成立率達96.10%，115年第一季受理5,308件、成立5,138件，成立率提升至97%，顯示調解制度運作穩定、服務品質持續精進，深獲市民信賴與肯定，並獲市長盧秀燕多次於市政會議肯定。 對...

墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導波場創辦人孫宇晨8月27日在社群發出6000多字長文《我的女友景甜》，自爆兩人戀情始末。依他的說法，兩人論及婚嫁後，景甜提議透過代理孕母生孩子；他先付了3000萬人民幣聘金給女方父母，再安排她飛到美國加州取卵，代孕機構也配對好一名34歲、生過兩個孩子的孕母，20萬美元訂金已經付出去。沒想到取卵前一刻，景甜開口要5000萬美元、約新台幣16億元，不給就不取卵；孫宇晨拒絕，兩人分手，他隨後提告景甜及其父母，要討回那3000萬人民幣。景...

墨新聞｜楊秉鈞撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 一、什麼時候可以分割遺產？ （１）定有遺產分割契約、或是被繼承人有留下遺囑時。 若繼承人們有全體同意達成遺產分割協議、或是被繼承人有以遺囑表示時，此時即可依照遺產分割契約、或是遺囑當中的方式來進行分割。而，這裡需要注意的是，意定不可分割的最高期限為十年，也就是說，繼承人共有遺產的時間，最多不可以超過十年，以避免財產因共有狀態過久而減損經濟效益。 （２）若無其他法律規定或契約限制時，原則上...

墨新聞｜楊秉鈞撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 民法第１０３０條之１ 第１項：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 一、因繼承或其他無償取得之財產。 二、慰撫金。 第２項：夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。 第３項：法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女...

墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導阿哲（化名）在高雄買房，交屋半年，主臥牆面浮出一片白色粉狀物；抓漏師傅來看過，說是壁癌，牆內早就濕透。往下追，社區地下室停車場的牆面也在滲水。他寄出存證信函要求解約退款，賣方只回一句：修好就是了，憑什麼要解約？ 實際上，走進法院，賣方常常是贏的那一方。 能不能解約？法院心裡有一條防線 民法第359條給買方兩條路——解除契約或請求減少價金；但依情形解約顯失公平時，就只能減價。 能否解約法院只看三件事 長期承辦高雄房屋...

墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導一名先生懷疑太太外遇，他用手機打開家裡的掃地機器人，本來只是想跟太太說話，畫面亮起來，從畫面上看到客廳裡多了一個陌生男子。他按下錄影鍵，錄下太太裸身的畫面。他拿這段影像去打侵害配偶權的民事官司，一審贏、二審也贏，民事法院都認定影像的取得有其必要，可以當證據。 然而檢察官卻起訴他，刑事法院判決：無故攝錄他人性影像罪，有期徒刑5個月得易科罰金——換算下來，他被罰了15萬元。 本報專訪長期承辦家事離婚與刑事案件的張奕晨...