搜尋

任你搜索,樂屋世界

搜尋

關鍵字:法院判決

一共有:215筆"法院判決"結果被找到
排序方式:
韓國延遲退休制度卡關設計 薪資高峰制教訓待借鏡

韓國延遲退休制度卡關設計 薪資高峰制教訓待借鏡

商傳媒|吳承岳/台北報導韓國正積極推動延遲法定退休年齡的政策,目標是透過階段性調整,約從 2029 年起每年延長一年,至約 2037 年達到 65 歲。這項改革主要目的,是為了彌補實際退休年齡與國民年金(即台灣的勞保年金)領取起始年齡之間的「收入落差」,因為預計至 2033 年,國民年金的給付起始年齡也將提高至 65 歲。 然而,根據韓國媒體《韓國經濟》報導,針對延遲退休的討論,目前焦點多集中在「何時通過立法」,而非「如何設計」一套完善的制度。勞工團體主張統一...

頂樓漏水誰出錢?管委會推給住戶「只賠一半」 法院判決:區權會決議也不...

頂樓漏水誰出錢?管委會推給住戶「只賠一半」 法院判決:區權會決議也不...

頂樓漏水誰出錢?管委會推給住戶「只賠一半」 法院判決:區權會決議也不能免責 M傳媒房產中心/M編   老公寓最常見的糾紛之一,就是頂樓漏水。頂樓戶認為屋頂平台是全體住戶共有,修繕費應由大家分攤;其他樓層住戶則認為,漏水只影響頂樓戶,為何要全社區出錢?到底該由頂樓戶、管委會,還是全體住戶負責,常常吵到不可開交。   屋頂屬共用部分 管委會有修繕義務 從法律原則來看,屋頂平台依《公寓大廈管理條例》第7條規定,屬於建築物的「共用部分」,不...

陽台外推、停車位變客廳…法院認證「二次施工」不算瑕疵?關鍵在這動作

陽台外推、停車位變客廳…法院認證「二次施工」不算瑕疵?關鍵在這動作

陽台外推、停車位變客廳…法院認證「二次施工」不算瑕疵?關鍵在這動作 M傳媒/綜合報導   買到「二次施工」的房子,牆壁敲掉、陽台變室內、停車位變客廳,算不算重大瑕疵?近來兩則法院判決給出明確答案:若賣方在簽約前已明確告知,且買方知情並簽署同意書,則不構成物之瑕疵,買方事後不得以此要求減價或解約。   案例一:主臥陽台外推 判決:買方看屋3次還蓋章,不能說不知道 根據臺灣高等法院判決,一名上訴人購買總價700萬元的預售屋,交屋後主張主臥...

當租霸比吃霸王餐還輕鬆?房東淚訴:官司打一年,欠款追不回

當租霸比吃霸王餐還輕鬆?房東淚訴:官司打一年,欠款追不回

當租霸比吃霸王餐還輕鬆?房東淚訴:官司打一年,欠款追不回 M傳媒/綜合報導 「吃霸王餐」當場被攔、報警送辦;「坐霸王車」立刻被司機逮住、依法處理。但有一種「霸王行為」,明明造成他人重大財產損失,卻感覺可以全身而退,那就是「當租霸」。 近期網路論壇與房東社群熱議一個話題:「當租霸是不是比吃霸王餐、坐霸王車還輕鬆?」不少房東現身說法,控訴現行制度讓不付房租的房客可以賴著不走長達數月甚至一年,最後偷跑掉也沒什麼嚴重後果。這樣的質疑,...

管委會鎖電梯逼住戶搬家?北市社區主委遭起訴 專家:區權會決議不是法...

管委會鎖電梯逼住戶搬家?北市社區主委遭起訴 專家:區權會決議不是法...

管委會鎖電梯逼住戶搬家?北市社區主委遭起訴 專家:區權會決議不是法院判決 M傳媒 房產中心/ 社區管委會可以管理住戶,但不能自己當法院。 台北市某社區因住戶糾紛延燒成刑事案件。據公開報導,該社區區分所有權人會議曾表決通過對9樓一對夫妻採取強制遷離相關議案,但在尚未取得法院確定判決前,管委會相關人員竟透過電梯門禁系統,刪除該對夫妻磁扣內碼,導致兩人長期無法正常搭乘電梯回到9樓住家。民事法院先前已判管委會不得再阻止兩人使用電梯,並賠償...

房屋買賣違約金15%?法院未必照單全收

房屋買賣違約金15%?法院未必照單全收

文/林明忠 房屋買賣違約金酌減,可掌握三大關鍵爭取協商籌碼。 受央行信用管制衝擊,許多購屋族因貸款成數不足面臨違約困境。究竟動輒數百萬元的違約金是否能要求酌減?大眾常誤認總價的15%為法定上限,實則不然。掌握法院判決的三大核心考量,能助民眾在爭議發生時,精準守住法律防線並爭取協商籌碼。 從前年的央行第七波信用管制施行以來,除了房市交易量減少外,也催生不少購屋者因為貸款成數受信用管制政策影響,而不得不認賠違約殺出的案例。而台灣房地產...

印度最高法院裁定技能遊戲課重稅 追溯適用衝擊線上博弈

印度最高法院裁定技能遊戲課重稅 追溯適用衝擊線上博弈

商傳媒|吳承岳/台北報導印度最高法院近期裁定,撲克牌、夢幻體育及拉米紙牌等技能型遊戲,在稅務上應被歸類為博弈活動,因此須課徵高達28%的商品及服務稅(Goods and Services Tax, GST)。這項裁決不僅確認稅金可追溯適用,更要求稅款需依下注總額計算,而非僅以毛博弈收入為基礎,為線上博弈業者帶來沉重負擔。 根據法院判決,博弈活動的性質並非單純取決於其本質為技能或機會遊戲,而是著重於是否針對「不確定的未來結果」進行下注。這項立場顛覆了線上遊戲產業長期...

印度線上遊戲稅務裁定 企業董事恐面臨巨額連帶責任

印度線上遊戲稅務裁定 企業董事恐面臨巨額連帶責任

商傳媒|何映辰/台北報導印度最高法院於週三(2026年5月27日)做出關鍵裁決,支持間接稅・関稅中央委員會(GST 當局)對線上遊戲所有投注金額徵收 28% 的間接稅,此舉恐讓遊戲公司董事面臨沉重的個人財務責任風險。 這項裁定推翻了過去有利於遊戲公司的低級法院判決,並駁回了將「技能型遊戲」與「機會型遊戲」區分對待的稅務處理論點。據《The Economic Times》報導,2023 年通過的稅法修正案規定,線上遊戲、賭場和賽馬一律按投注總額的 28% 課稅,無論其遊戲性質。更...