任你搜索,樂屋世界
房仲服務費:一筆每年數百億的「信任稅」,誰在買單,誰在爭議? 【M傳媒房產中心/報導】 沒有一個行業的服務費像「房仲」這樣,既被視為交易的必要成本,又長期承受著「收費過高、服務不符」的猛烈質疑。近期,一位資深房仲「服務費干你屁事」的直白言論,在社群平台上再度引爆論戰,不僅未能平息不滿,反而凸顯了買賣雙方與從業人員之間根深蒂固的認知鴻溝。當消費者質問:「各行各業哪個業務不辛苦?為何只有房仲招人嫌?」這個問題的答案,深埋在產業的制...
豪宅光環出現裂痕!聯聚建設董事長涉違法超挖地下室 一審判緩刑引關注 【M傳媒房產中心/報導】 長期被市場視為「中台灣豪宅指標」的聯聚建設,近日捲入重大工程違法爭議。旗下位於台中七期的兩處指標建案「聯聚瑞安」與「理仁柏舍」,因涉嫌違法超挖地下室、擴增停車空間,遭檢調偵辦。台中地方法院一審宣判,聯聚建設董事長江韋侖被判有期徒刑8個月,得易科罰金,緩刑2年,並須向公庫支付新台幣200萬元,全案仍可上訴。 此案最早可追溯至2022年,時任台中...
成屋交易變革!明年四月新制上路,賣方須強制揭露氯離子、水設備與光電系統 【M傳媒房產中心/報導】 為強化不動產交易透明度,保障購屋者權益,行政院日前核定內政部提出的「成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」修正草案,將於2026年4月1日正式生效。新規定明確要求賣方在契約中,必須強制揭露三項關鍵建物現況資訊:包括關係到海砂屋風險的混凝土氯離子含量、位於非供水區的用戶加壓受水設備,以及日益普遍的太陽光電發電設備。若未依規定辦理,賣方將...
告別齊漲共跌:房市迎「精推時代」2026第一季推案2,000億 建商靠產品力突圍 【M傳媒房產中心/報導】 在中央銀行連續七波信用管制的壓制下,2025年台灣房市交易量能宛如進入「流動性寒冬」,投資性買盤幾乎絕跡。然而,凜冽的政策寒風並未摧毀市場根基,反而催化了一場深刻的結構轉型。隨著美國降息預期為市場帶來一絲暖意,以及自住剛性需求的底層支撐,包括甲山林、新聯陽、遠雄在內的指標代銷與建商,正摩拳擦掌規劃於2026年第一季推出總銷突破2,000億元的...
內政部推「建築能效標示」入實價登錄 買賣不動產更有感的節能政策 【M傳媒房產中心/報導】 為配合國家「2050淨零排放」政策目標,內政部提出「近零碳建築減碳旗艦計畫」,未來買賣不動產時,建築能效標示將列入「不動產租售說明書應記載事項」及「實價登錄申報資訊」,實價登錄網站預計於明年第一季完成改版,方便賣方揭露建物能效資訊,也讓民眾在購屋時能直接參考節能水準。 內政部建築研究所表示,淨零建築政策是我國2050淨零路徑的重要一環。 根據國發會2...
央行按兵不動!房市救市落空,明年量縮價修可期 【財經中心/台北報導】 中央銀行昨日舉行第四季理監事會議,會後宣布政策利率維持不變,重貼現率停在2%,此為央行連續第七季維持利率按兵不動,符合市場預期。央行總裁楊金龍會後指出,當前貨幣政策基調是「緊中帶鬆」,在經濟成長與通膨控制間取得平衡。 營造寬鬆資金環境 等同降準2.3碼 楊金龍解釋「緊中帶鬆」的內涵,強調央行自9月起,已透過公開市場操作釋出新台幣3,076億元的資金,規模相當於調降銀...
金管會公布2026年金檢重點 四大議題鎖定詐騙、洗錢、消保、資安 【財經中心/台北報導】 金融監督管理委員會(金管會)昨(18)日正式公布2026年度金融檢查重點,明確將防制詐騙、防制洗錢、金融消費者權益保護及資通安全韌性列為四大核心議題。相較於今年,明年度檢查重點新增「防制洗錢」並取消「不動產授信」與「公司治理」兩項主題,顯示金管會緊跟金融風險演變,動態調整監理方向。 四大核心議題,緊盯新興風險與消費者保護 檢查局副局長尚光琪說明...
2026減稅新制!全民有感減荷包壓力,單身、雙薪、退職族一次看明白 【M傳媒房產中心/報導】 財政部於2025年11月正式公告,為反映近年物價上漲趨勢與民眾實質生活負擔,將自2026年起全面調高綜合所得稅的免稅額、各項扣除額及課稅級距。這是繼2023年後,因消費者物價指數(CPI)累計漲幅再度突破3%門檻,而依法進行的例行性調整。本次調整幅度溫和,預計將從2026年5月申報2025年所得稅時開始適用,估計將有數百萬申報戶直接受惠,堪稱政府送給全民的「減稅紅包...
※由於相關法規皆會隨時調整異動,本文所提及之稅務、法律細節僅供參考,實務操作時務必以政府官方及銀行公告為準。台灣房市長期以來存在「虛坪灌水」的爭議,許多購屋族在交屋後才發現,花了數千萬元買房,權狀上的坪數很大,扣除電梯、車道、走廊後,實際室內空間卻小得可憐。為了回應民怨,內政部於2023年啟動研議,並於2025年11月正式宣布「虛坪改革」的具體時程與執行細節,明確將從「建築技術規則」與「公寓大廈管理條例」兩大方向著手,目標直指長年為人詬病的高公...
仲介費該收幾%不是重點?漏水屋判決揭開服務費合理性標準 【M傳媒房產中心/報導】 每當房市交易趨緩,「房仲服務費到底收幾%才合理」的爭論就會浮上檯面。有人替房仲喊冤,認為各行各業都有成本;也有人質疑,為何唯獨房仲總被嫌收費過高。然而,一名買方的親身經歷與法院判決,或許點出了問題核心:服務費是否合理,從來不只取決於比例,而是是否對得起「專業」二字。 這名買方回憶,多年前購屋時支付了成交價2%的仲介服務費,卻在入住後發現嚴重漏水...