任你搜索,樂屋世界
成屋交易變革!明年四月新制上路,賣方須強制揭露氯離子、水設備與光電系統 【M傳媒房產中心/報導】 為強化不動產交易透明度,保障購屋者權益,行政院日前核定內政部提出的「成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」修正草案,將於2026年4月1日正式生效。新規定明確要求賣方在契約中,必須強制揭露三項關鍵建物現況資訊:包括關係到海砂屋風險的混凝土氯離子含量、位於非供水區的用戶加壓受水設備,以及日益普遍的太陽光電發電設備。若未依規定辦理,賣方將...
金管會公布2026年金檢重點 四大議題鎖定詐騙、洗錢、消保、資安 【財經中心/台北報導】 金融監督管理委員會(金管會)昨(18)日正式公布2026年度金融檢查重點,明確將防制詐騙、防制洗錢、金融消費者權益保護及資通安全韌性列為四大核心議題。相較於今年,明年度檢查重點新增「防制洗錢」並取消「不動產授信」與「公司治理」兩項主題,顯示金管會緊跟金融風險演變,動態調整監理方向。 四大核心議題,緊盯新興風險與消費者保護 檢查局副局長尚光琪說明...
「不想賣了,先匯4%服務費?」專家點破解約陷阱:改一般約是解套關鍵 | M傳媒 【M傳媒房產中心/專題報導】 「專任委託契約」是屋主賦予單一房仲獨家銷售權的常見約定。許多屋主在委託期間內想提前解約、自行銷售或另尋他家仲介時,卻遭業者以合約為由,要求支付動輒房屋總價2-4%的服務費或數十萬元違約金。面對此類強勢主張,專家指出,屋主無須恐慌,關鍵在於理解「專任約」的法律本質,並善用協商策略,即可破解不合理的綁約困境。 委任契約的「隨時終止...
放棄審閱期真的有效嗎?專家解析:不能被迫放棄,但「自願」放棄多半算數 【M傳媒房產中心/報導】 在充滿各種契約文件的現代生活中,消費者在簽署大型契約前,常會面對業者「為了加速流程,您是否願意放棄審閱期?」的詢問。從房仲委託、銀行貸款、預售屋買賣到保險契約,這看似無關痛癢的簽名,究竟代表什麼?《消費者保護法》賦予消費者的審閱權,其法律界線為何?中華民國不動產金融知識發展協會理事長呂崑富提醒,面對這份「放棄聲明」,您的一筆勾選,可...
消費者控訴!台南某房仲議約書驚見「拋棄審閱權」條款,業界直指契約無效爭議延燒 | M傳媒 【M傳媒房產中心/報導】 台南的房市買賣暗藏不平靜的驚濤。近日,一位憤怒的購屋民眾在網路上痛批,委託一間「非南北房屋」的在地房仲公司看屋時,遭遇極不合理的交易程序。該房仲在議價書中竟自行加註「買方拋棄契約審閱期」的條款,並在後續未成交的情況下,意圖沒收買方支付的「議價金」。 此爭議引發消費者對於房仲業服務品質與法律素養的廣泛質疑。 投訴的民...
年末買家具當心!消保官提醒:定金別全付、簽約條件務必寫清楚 【房產中心/專題報導】 隨著年末除舊佈新的消費高峰到來,各地家具展也紛紛展開促銷活動,不少民眾趁機添置新家具,但消費者保護官提醒,購買家具時務必謹慎,特別是定金不要一次付太多,簽約時更要把商品規格、交貨、付款及退費等細節寫清楚,以免日後產生消費爭議。 新竹縣政府消費者服務中心指出,近期接獲多起家具買賣申訴案件,其中以退還定金爭議最為常見。例子中,一名民眾在家具展簽下近...
房仲服務費驚爆「事後填金額」陷阱!買房族怒控:簽名時根本是空白 【M傳媒房產中心/專題報導】 「簽名時金額欄空白,事後竟冒出數十萬服務費!」一位購屋族最近遭遇房仲糾紛,在簽署「服務費確認單」時,仲介急著讓客戶簽名,金額欄位當場空白。事後取回文件卻發現,欄位上莫名出現一筆可觀服務費,字跡還非本人所寫。這起事件引發消費者警惕,更揭露房產業「先簽名後填數」的潛規則。 這位倒楣的購屋族詳細描述事發經過,當初在簽署文件時,房仲業務以...
預售屋貸款縮水怎麼辦?內行曝「三招保命」破解限貸危機 【M傳媒房產中心/專題報導】 「銀行核貸金額突然縮水,我的預售屋該怎麼辦?」近期政府限貸政策調整,讓不少預售屋買家面臨違約危機。一位正在經歷貸款成數不足的購屋族,在網路論壇分享親身經驗,他依照《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》及《民法》相關規定,成功啟動權益保護程序。 這篇貼文立即引發熱烈迴響,許多網友直呼:「這根本是及時雨!」 這位網友詳細說明處理流程,首...
預售屋買家注意!交屋前建商「找補」要求,這樣做守荷包 【M房產中心/台北報導】 預售屋完成過戶和實價登錄後,竟在交屋前被建商追討「找補款」,這個常見的陷阱讓許多準屋主措手不及。一位網友表示,他購買的預售屋已完成過戶和實價登錄,但交屋前卻突然接到建商通知,要他再支付一筆「找補金」,讓原本準備歡喜交屋的屋主頓時陷入困惑與焦慮。 過戶後追討找補的法律觀點 房產專家指出,預售屋找補主要是針對契約面積與實際交屋面積差異而計算的金額,...
「帶客戶看11間房卻一間都沒成交!」房仲提帶看費引爆正反論戰 【M傳媒房產中心/專題報導】 「帶客戶看了11間房,結果一間都沒成交!」一位房仲業者無奈吐露心聲,並在房市討論區拋出震撼提案:向看房客收取每次1000元帶看費,成交後再從服務費中抵扣。這個建議立刻引發正反論戰,支持者認為能過濾「純逛街」客戶,反對者則擔心嚇跑真心購屋族,折射出台灣房仲業長期面臨的時間成本困境。 11次帶看全數落空的殘酷現實 這位資深房仲分享親身經歷,他為一位...