任你搜索,樂屋世界
新北市雙和區為全台人口稠密度相當高的行政區,每有新案都能帶出高行情,不過通常以永和區房價略勝一籌,且已有破百萬行情出現。近期中和區預售案「漢皇方圓」實價登錄,則出現最高每坪122萬元的成交價,勝過永和、三重,直逼新板特區,專家分析,該案地段比永和部分區域還要精華,讓房價一舉突破永和。 實價登錄數據顯示,中和區中和路的預售案「漢皇方圓」共揭露28成交紀錄,最高單價來到122.03萬元,為14樓次頂樓17.71坪戶別,格局1房1廳1衛,總價2161萬元;另外13樓...
晚二年賣現賺170萬...該賭房價漲跌嗎? 網友目前委託房仲以「專約」方式賣房,最近終於有一組客人對網友的房子有興趣,但仲介一直壓低價格,可能賣不到我們理想的數字,即將進入斡旋階段。 然而,網友內心不太想現在賣掉,因為: 稅務考量:再撐2年,房子就持有滿6年,可適用「400萬免稅額」,現在賣會被課徵35%房地合一稅(約200多萬),2年後賣可大幅節稅。 市場不確定性:擔心2年後房價可能下跌,現在不賣會不會錯過機會? 心態矛盾:如果現在賣,價格不...
行員嫌我買「爛房」!審核變相人身攻擊?消費者只能淚吞!? 最近有網友抱怨,申請房貸時,銀行承辦人員直接批評「你怎麼買這麼爛的房子」,讓他既錯愕又受傷—明明房子是自己精挑細選的,卻被說得像「沒眼光」,更困惑的是,銀行似乎還是願意核貸,只是態度讓人極度不舒服。 這種情況並非個案,許多人在申辦房貸時,都曾遇過行員用「高姿態」評論物件,甚至帶有歧視性言論。究竟,銀行審核房貸時,是否有權對客戶的購屋選擇「品頭論足」?這樣的言論是否已涉及...
網友找到一間還不錯的房子,和家人討論後,決定下斡旋試試水溫。出價比開價低200萬,不算太誇張,但也不算特別保守。沒想到,斡旋才剛遞出去,房仲立刻說;「明天直接和屋主見面談吧」仲介的語氣熱切到讓人起疑,詭異的是,當網友試探性地問:「出價和屋主底價差多少?」對方卻像被踩到尾巴一樣,死都不肯透露半個字,只不斷重複:「見面談就知道了!」 這到底是怎麼回事?難道房仲真有「見面才能談」潛規則? 還是說,網友正走進一場精心設計的「抬轎遊戲」...
買了一層二戶房,如果一戶出租一戶自住,房客會不會半夜來敲門 網友站在新購入的兩戶相鄰住宅前,手中握著即將掛上的出租告示,內心卻充滿矛盾。作為一個首次踏入租屋市場的房東,網友正面臨許多新手都會遇到的難題:該出租還是出售?尤其當想到未來的房客就住在隔壁,這種「零距離」的房東體驗讓網友倍感壓力。 這層兩戶的住宅都擁有獨立門牌,一戶網友打算自住,另一戶原計劃出租。但在準備過程中,網友發現挑選合適的房客遠比想像中困難。各種擔憂開始浮...
「還沒看房就問底價?」房仲神回覆引爆買賣雙方論戰 最近房市討論區瘋傳一段對話,買方抱怨:「很多仲介都說『價格好談』,但實際出價卻沒空間,根本浪費時間!」沒想到房仲竟回:「屋主想法會變,要看天時地利人和…你要不要問神明?」 這句「問神明」的回應瞬間引爆兩極反應 買方氣炸:「超沒禮貌!」「根本在耍人」 仲介笑爛:「中肯到哭」「終於有人講真話」 ▍為什麼這句話戳中痛點? 1. 買方視角:資訊不透明是最大惡夢 「好談」變話術:許多買...
房仲真心話:8個月帶看10間店面,最後卻被跳單的真實故事 「仲介真的不是想像中那麼好賺...」一位房仲在臉書社團分享近期經歷,道出從業人員不為人知的辛酸。 8個月漫長帶看,只為幫客戶圓夢 該名房仲表示,自己花了 8個多月 帶客戶看了 10幾間店面,客戶條件多、預算有限,終於找到一間開價73萬的店面。客戶堅持下斡旋 63.1萬(最新實價登錄為住家63.5萬),但屋主完全不回應。 經過 2.5個月 的努力溝通,屋主終於鬆動,願意降價至 68萬。房仲為了幫客...
首購族買房真是步步陷阱!一名國手痛揭與房仲交涉的悲慘過程,對方一再保證能貸到8成,且與賣家疑為同間房仲同事,他雖簽約有壓但書「貸款未達8成可無條件解約」,偏偏還多加「若因個人因素則不在此限」,後續因貸不到款想解約,不只履保帳戶的仲介費已被扣走,甚至還因違約要賠108萬元。 這名年輕國手在臉書社團「爆料公社」發文,自稱首購小白,痛訴房仲保證可貸8成,卻害他貸款沒過還要吞違約金108萬元的慘痛購屋經驗。他去年8月從591售屋網看中新店一間中古屋,看屋...
簽約時被要求「瑕疵免責切結書」正常嗎?專家:簽了也沒用 最近有位網友準備購買中古屋,簽約時仲介突然拿出一份「特約切結書」,內容寫明交屋後若發現壁癌、漏水、牆壁裂痕等問題,仲介和賣方都無須負責,買方不得要求修繕或賠償。仲介還強調:「這是我們店裡的標準流程,每個成交的買方都會簽。」這樣的條款合理嗎?會不會損害自身權益? 「免責切結書」不合法令規範 首先必須釐清,這種要求買方事先放棄瑕疵擔保權利的做法,已經違反《不動產經紀業管理條...
32年華廈「無權狀車位+高公設比」能買嗎?網友:減價10%再談 網友最近在台北市區看中一間32年的中古華廈,價格和地段都很滿意,還附帶平面車位。正當準備下訂時,屋主卻告知:「車位沒有權狀,只有使用證明,而且很多住戶的證明都遺失了...」更讓網友困惑的是,這棟華廈公設比35%,房仲解釋是因為「包含車道面積」,但權狀上卻只寫著「共有部分xxxx平方公尺」,完全沒提到車道。這讓網友非常猶豫—花了大錢買車位卻沒有權狀保障,公設比又高得可疑,這樣的房子到底...