任你搜索,樂屋世界
文/林喬慧 |財富效果失靈|央行臉色定生死|房價僵固難回溫|預售屋率先讓利| 圖/pexels 十一月初,台灣經濟研究院舉辦2026年景氣預測論壇,預估明年經濟成長率約落在2.6%,成長動能趨於平緩。院長張建一指出,過去兩年受惠於AI需求大爆發,台灣經濟表現亮眼、基期墊高,再加上全球政經情勢的不確定性升高,因此明年成長趨勢雖不再火熱,整體仍屬穩健發展。 然而,隔一天,擁有30年商仲經驗、素有「商仲女王」之稱的和氏璧策略長朱幸兒,卻用二十四節氣中...
因應會計原則的改變,上兆元壽險資金,2026年選股首重投資回報率、高配息股、低波動的大型股,除了看中AI股獲利成長前景及配息能力,電力題材、大型醫療保健和製藥生技也不會忽略。【文/魏聖峰】台灣二○二六年正式適用IFRS 17「保險合約」,會改變壽險公司財務報表呈現方式,尤其是在投資損益如何認列與股東權益上揭露。這樣會計準則的更迭,將改變壽險公司在股市的投資策略。未來壽險公司將不再於每年底賣股票來美化帳面,偏好現金流量充裕、高股息和低波動類股。新會...
潮水退了!台積電題材也扛不住 高雄房市「爆炒熱區」真的跌了 【M傳媒房產中心/報導】 各位高雄的鄉親,尤其是前兩年跟著「台積電旋風」買房或看房的朋友,最近有沒有感覺市場氣氛不一樣了?最新出爐的數據給了我們一個明確的答案:高雄房價,真的降溫了,而且當初被炒得最熱的幾個區塊,現在回頭看,跌得還最明顯。 投資客退場,「台積宅」光環暫時褪色 根據清華大學公布的房價指數,今年11月,全高雄的房價平均比去年同期下跌了3.47%。你可能會想,這跌幅...
央行「軟中帶硬」箝住建商咽喉:一場看不見降價底線的耐力賽開跑 【M傳媒房產中心/報導】 在房市「量縮價盤」的迷霧中,中央銀行的政策走向猶如一盞探照燈。近期總裁楊金龍明確表態,對抑制房價的成果「沒有很滿意」,政策基調「緊中帶鬆」卻毫不放鬆。此刻,他已將最新一道狙擊線,精準對準了房地產的源頭:建商的土地融資與建築融資(土建融)。這項宣告,揭開了當前高房價僵局的核心矛盾,一場央行、銀行與建商間的終極耐力賽,正式進入決勝階段。 政策轉...
賣壓真相,從2500萬喊到1900萬才成交 屋主:市場早就不演了 【M傳媒房產中心報導】 「房子賣半年,終於脫手了。」一句話,卻藏著無數屋主不敢說出口的焦慮。一名屋主近日在臉書《賣房知識家》社團發文,完整揭露自己從開價2500萬元,一路被市場修理到1900萬元才成交的過程。半年內,真正出價的買方只有一個,其餘來電清一色都是「說有買方的房仲」,最後才發現,全是「空氣買方、空氣斡旋」。 這不是個案,而是現在房市最真實的樣子。 該名屋主直言,...
新青安違規率僅1.75%:是政策成功,還是房價上漲的「代價」太小? 【M傳媒房產中心/報導】 財政部長莊翠雲24日在立法院財委會公開表示,新青安貸款查獲的違規使用案件共8,600件,違規比率僅約1.75%。她強調已追回利息補貼逾新台幣1.5億元,以此證明政策執行「已多次精進」。然而,這項被政府視為管理成效的數據,在「交易量近九年新低,價格卻仍盤踞高點」的市況下,顯得格外刺眼。它所引發的社會質疑,遠大於其所解答的問題。 低違規率與高房價的並存 新...
房市「卡關」新常態:一場買不起、賣不掉、誰也不舒服的結構性僵局 【M傳媒房產中心/專題報導】 台灣房市正上演一場詭異的平行時空:房價帳面數字居高不下,市場交易量卻陷入近十年來最深的冰河期。這個被業界形容為「量縮價穩」甚至「價平量縮」的市況,正在形成一個尷尬的結構:無殼族依舊買不起房,有殼族也賣得不順心,整體市場「卡」在一種誰也不舒服的僵持狀態。 這種卡關的核心,是一場心理與現實的僵化。 買方:不只是買不起,而是「不敢買」...
年初賣房、年底買回來:他為什麼一點都不怕房價跌? 【M傳媒房產中心/報導】 在房市多空對立、唱衰與護航聲浪交錯的當下,一名自住型購屋族的實際經驗,意外在房產社群掀起討論。他年初賣掉原本持有的房子,年底卻又在市區買回同樣坪數、同樣格局的房屋,面對外界質疑「不怕房價下跌嗎?」他的答案卻相當直白:「真的不怕。」 這名屋主分享,自己並不認為蛋黃區市中心存在所謂的巨大泡沫,但也坦言,房價在歷經2021到2023年的急漲後,下修是合理、甚至必要...
文/住展雜誌 MyHousing 房市趨勢專家李同榮昨(15)日發表最新房市觀點,儘管今年台灣GDP經濟成長率預估高達7.37%,整體經濟表現亮眼,但房市已進入技術循環下修階段,在全球政經局勢與地緣政治不確定性升高的背景下,明年房市仍難脫調整格局。 李同榮表示,從經濟基本面來看,經濟成長趨緩對房市雖非重大利空,但仍不足以支撐房價續漲。利率、稅率與匯率短期內變動不大,對市場衝擊有限;加上資金動能仍相對充沛,購屋能力有所支撐。然而部分建商仍面臨資金斷鏈風...
桃園兩大熱區抉擇——預算與便利的拉鋸戰在桃園房市熱度持續延燒的 2025 年,許多購屋族面臨著青埔(高鐵特區)與 A7(體育大學站)重劃區的選擇困境。這兩大機捷沿線熱區各有千秋:青埔的生活機能完善,但房價與通勤成本高昂;A7房價親民,卻隱藏機能不夠成熟的疑慮,特別是網路上「買 A7 房後悔」的討論,讓人更添疑慮。本文將從房價總價門檻、通勤時間成本、以及生活機能與未來產業三大面向,深入比較青埔 vs. A7。我們將提供實務分析,幫助首購族、通勤族和投資客釐清...