AI霸權戰升溫、台灣站上風眼　從「晶片島」到「智慧島」的關鍵抉擇 【M傳媒房產中心／專題報導】 全球AI競賽全面加速，科技巨頭不再只是比模型效果，而是展開一場算力、晶片與資料中心的「軍備競賽」。隨著Google推出Gemini 3、OpenAI啟動紅色警戒並加快發表新一代GPT 5.2，世界主要強權已形成共識，AI不只是科技產品，而是左右國力消長、重塑國際秩序的核心力量。在這場風暴中，台灣的角色比任何時刻都更加關鍵，也更加敏感。 台灣不是旁觀者，而是全球AI供應鏈...

合建分屋別踩雷！地主用土地換房屋　台中地稅局提醒：仍要繳契稅 【M傳媒房產中心／專題報導】 （臺中訊）近年房市開發模式多元，不少地主選擇提供自有土地，與建設公司簽訂「合建分屋契約」，由建商出資興建住宅，完工後再依約分回部分房屋。不過，這類看似「沒有買賣金流」的合作模式，其實暗藏稅務風險。臺中市政府地方稅務局提醒，合建分屋在特定情況下，依法仍須申報並繳納契稅，民眾切勿誤以為可以免稅。 地方稅務局指出，若合建分屋是由建商出資興建，且...

板橋醫療園區BOT案再啟動　健保總額與長照納入成招商焦點 【M傳媒房產中心／專題報導】 （新北訊）新北板橋擁有超過55萬人口，地方長期期待板橋醫療園區盡快動工，以紓解醫療需求。日前因健保署實施醫院總額管制，限制新設醫院床位及健保額度，導致亞東醫院9月撤回投標申請。近期衛生局修改招商條件後，再度舉辦說明會，包括雙北及高雄7家大型醫院均派代表參加，市場探詢意願濃厚。 市府計畫在聯合醫院板橋院區原址，透過BOT模式興建499床大型區域教學醫院，提供...

當賣方的「堅持」遇上「急售」，誰能敲開成交大門？ 【M傳媒房產中心／專題報導】 在央行第七波信用管制持續緊縮銀根、房貸審核趨於嚴苛的政策寒風中，房市體質轉變。過去「只漲不跌」、「開價即成交」的市場狂熱已然褪去，取而代之的是一種「價量背離」的冷靜與觀望。根據前線房仲的實務觀察，市場的結構正在分化，一股由賣方心理轉變驅動的「務實讓利風」悄然興起，成為當前凍結市場中，少數得以破冰成交的關鍵力量。 賣方心態的三層分化：「堅持溢價」、「...

國土保衛戰！彰化3萬公頃良田險降級，中央審議緊守紅線，環團籲終結「圈地炒地」惡性循環 【M傳媒房產中心／專題報導】 一場關乎台灣糧食安全與土地正義的關鍵戰役，在內政部國土審議會上暫時劃下防線。今（16）日，針對彰化縣政府提出的《國土功能分區圖》草案，國土審議會正式否決了將高達3萬公頃優良農地（國土功能分區中的「農1」）降級為「農2」的計畫，並大幅縮減了爭議的「二林精密機械園區」第二期開發案。這場對決，不僅是環保團體與地方政府之爭，更...

桃園新屋市場現「黃金交叉」？實價解密：新成屋均價打8折，小資族入市首選轉向 【M傳媒房產中心／專題報導】 在央行信用管制、房市交易趨緩的大環境下，桃園的新屋市場正悄然出現一場結構性的價格重組。根據最新實價登錄資料分析，一個顛覆過往認知的趨勢正浮現：對於資金有限的小資族而言，「預售屋」不再是購置新屋的唯一解方，屋齡五年內的「新成屋」正以平均超過1成的驚人價差，成為更具性價比的精明選擇。這意味著，耐心等待房屋完工的「時間溢價」正在快...

42年公寓竟成買房天菜？內幕曝光：撿便宜背後藏3大驚人代價 【M傳媒房產中心／報導】 買房真的要看「緣份」嗎？對許多首購族或跨縣市上班族來說，這個問題每天都在腦海裡打轉。近期就有民眾分享自己的掙扎：喜歡的市區預售屋價格高得嚇人，而偏僻地區又擔心生活不便利；最後鎖定中古屋，但屋齡竟然有42年，讓人一頭霧水，究竟適不適合自住？   根據這位民眾提供的資訊，他看上的中古公寓位於3樓，權狀約28坪，價格幾乎只有同區預售屋的一半。房貸壓力看起來輕...

仲介費該收幾％不是重點？漏水屋判決揭開服務費合理性標準 【M傳媒房產中心／報導】 每當房市交易趨緩，「房仲服務費到底收幾％才合理」的爭論就會浮上檯面。有人替房仲喊冤，認為各行各業都有成本；也有人質疑，為何唯獨房仲總被嫌收費過高。然而，一名買方的親身經歷與法院判決，或許點出了問題核心：服務費是否合理，從來不只取決於比例，而是是否對得起「專業」二字。   這名買方回憶，多年前購屋時支付了成交價2％的仲介服務費，卻在入住後發現嚴重漏水...

「別家能裝，為何我不能？」陽台加裝外推凸窗，主管機關函文曝關鍵：規約說了算！ 【M傳媒房產中心／專題報導】 朋友剛在自家陽台加裝了凸窗，鄰居看了也想跟進，卻被社區其他住戶勸阻，憤而質問：「為什麼他可以，我不行？」這句在無數公寓大廈中引發糾紛的經典質問，答案就藏在政府主管機關的正式函釋中，其核心精神只有一句話：「別人違規沒事，不代表你做了也會沒事。」 一切合法與否的關鍵，不在於有沒有人先做，而在於社區的 「規約」 與 「區分所有權人...

社宅急煞車的真相：包租代管，是另一種「居住版補貼政治 ?」  【M傳媒房產中心／專題報導】 近來社會住宅進度不如預期，引發各界質疑政府「居住正義跳票」。但若僅以執行力不足解釋，恐怕低估了政策轉向的深層邏輯。攤開近年居住政策的資源配置，會發現一個熟悉的結構正在重演，其運作模式，與過去我們所分析的綠電採購、國防軍購，在邏輯上幾乎如出一轍。   這不是煞車，而是換軌。   首先，政府並未退出住宅政策，而是重新定義「市場」本身。透過包租代管...