長照扣除額18萬！但「這幾種人」不能用，年收超過門檻直接Out 文／M傳媒房產中心 M編 5月報稅季，家中有長照需求的民眾注意了！財政部中區國稅局提醒，自114年1月1日起，納稅義務人、配偶或申報受扶養親屬中，若有符合衛福部規定的長期照顧身心失能者，每人每年可扣除18萬元的「長期照顧特別扣除額」。對於有長照需求的家庭來說，這筆扣除額確實能減輕不少稅負壓力。 但M編要提醒：不是所有人都能用。 誰可以用？要附什麼文件？ 只要被照顧者符合衛福部公告...

賣方仲介費該用「獲利」計算？網友拋新觀點　業界：制度邏輯不同 文／M傳媒房產中心 M編 近日有網友在臉書《賣房知識家》社團發文指出，現行賣方仲介服務費以「成交總價」計算並不合理，主張應比照房地合一稅概念，以扣除成本後的「實際獲利」作為計算基礎，認為這樣才符合公平原則。 該說法引發不少討論，有人認為確實反映高房價下交易成本過重的現象，但也有業界人士指出，仲介服務費的本質與稅制設計不同，兩者並不能直接類比。 房產業者表示，目前仲介服...

台股創高帶動資金回流豪宅？蛋黃區買氣回溫　專家：資產族開始「停泊資金」 文／M傳媒房產中心 M編 台股近期持續挑戰歷史新高，不少資金市場開始出現「獲利了結再配置」的現象。市場觀察指出，有部分高資產族群將股市獲利資金轉向不動產市場，特別是台北市蛋黃區與部分指標豪宅產品，近期買氣出現回溫跡象。 住展雜誌企研室總監暨發言人陳炳辰指出，近期豪宅市場確實開始有資金回流的情況，尤其是在台北市核心地段，一線豪宅產品的詢問度與成交動能都有明顯增...

北台灣「千萬內買房地圖」擴大！深坑、平鎮跌破千萬　蛋白區出現修正潮 文／M傳媒房產中心 M編 全台房市進入盤整期後，價格結構開始出現明顯鬆動。最新實價登錄統計顯示，北台灣三都（台北、新北、桃園）今年第一季平均總價未達千萬元的行政區已擴大至十個，比去年同期再增加，其中新北深坑與桃園平鎮甚至出現「跌破千萬」的變化，引發市場關注。 千萬內買房區擴大　北台灣出現「價格分層」 以北台灣三都來看，台北市整體房價依舊全面站穩千萬元以上，幾乎沒...

賴總統召開少子化對策會議！擬推「兒少TISA」補助至18歲，立委喊：台灣應下猛藥 文／M傳媒房產中心 M編 總統賴清德13日邀集黨籍立委討論少子化因應政策，會中聚焦三大面向：增加補助、提供友善職場與彈性工時、強化照顧體系政策支持。行政院長卓榮泰表示，近十年政府在少子化對策投入至少5到6千億資源，但不少立委認為，和各國相比台灣獎勵生育的投入仍然太少，建議政府應「下猛藥」。 據了解，行政部門正研議將「0到6歲國家養」補助範圍擴大至18歲，其中7到18...

陶朱隱園每坪242萬成交！阿明：價差120萬不是樓層問題，只是想不想買.. 文／M傳媒房產中心 M編 頂級豪宅「陶朱隱園」再度傳出成交消息。一筆低樓層3樓戶以總價7.5億元成交，拆算單價約242萬元。對比去年底同社區17樓戶每坪約364萬元，價差超過120萬元，等於同一社區出現近八折成交水位。 市場上很多人急著分析「樓層價差」、「景觀條件」、「隱私性」，試圖用理性數據解釋這120萬的差距。但阿明要說一句很直接的話：在這種頂級市場，問題從來不是價格，是「願...

為什麼房仲都不直接報價？網友一句話戳破現場操作　內行拆解4大真相 文／M傳媒房產中心 M編 最近社團上有網友丟出一個很有感的問題：「為什麼一堆房仲在社團推房，新建案廣告也都寫誠意出售，但就是不公開價格？明明實價登錄都查得到，為什麼還要搞神秘？」 這個問題看起來簡單，但其實正中當前房市銷售邏輯的核心。 因為在現在的市場裡，「價格透明」從來不是第一優先，「成交機率」才是。 M編整理第一線常見操作，把這種「不報價文化」拆成四個現實原因。 ...

北市地政雲升級「全透明實價時代」來了？房價結構恐被直接攤開重算 文／M傳媒房產中心 M編 台北市最新升級的「地政雲實價登錄系統」，說白一點，不只是做一個比較好用的查詢網站而已，而是正在把過去房市最關鍵的一件事「資訊落差」，一層一層拆掉。 這次升級主打三件事：地籍圖直接點選查價、樓層價格視覺化、以及比價清單整合買賣租賃預售資料。看起來是科技升級，但放在房市裡，其實影響的是「價格怎麼被理解」。 以前查實價登錄，是一筆一筆看交易紀錄，...

建商開始「解約重簽」房市撐不住了？讓利潮不是選擇，是被逼出來的 文／M傳媒房產中心 M編 現在這波新竹、台中傳出建商主動找已購客「解約重簽」，甚至直接下修單價5到10萬元的現象，如果還用「市場調整」四個字帶過，其實有點太客氣了。 因為這不是市場慢慢修正，而是價格已經開始碰到現實壓力，只是用一種比較不難看的方式在重排一次。 過去幾年房市的節奏很單純，熱錢進來、題材發酵、預售一路往上推，建商也習慣用「不二價」、「惜售」、「未來會更高」這...

圖書館變變電所判賠40萬！M編：法院不是罰「說錯話」，是罰「沒寫清楚」 文／M傳媒房產中心 M編 苗栗一名李姓男子透過房仲以1330萬買了一間8樓房屋。帶看時他問仲介窗外那棟是什麼，仲介回他「圖書館」，他才放心簽約交屋。結果點交後才發現，那根本不是圖書館，是台電變電所。一狀告上法院，法官判仲介和房仲公司連帶賠償40萬。 很多人以為這案子重點是仲介亂講話被罰。但M編仔細看判決後發現，法院真正處理的問題不是「說錯話」，而是「資訊揭露義務、瑕疵認...