「一坪換一坪只是幻覺」：台北都更教你最貴的一課，是選錯建商
【M傳媒房產中心／報導】
「別家建商說可以換比較多坪數！」這句話幾乎是每個台北老舊公寓社區都更案最常聽到的承諾，卻也往往是重建夢碎的序曲。馨傳不動產智庫執行長何世昌指出，許多地主在資訊不對等的情況下，將都更視為一場單純的「坪數比大小」競賽，最終不僅延宕重建時程，更可能蒙受數百萬元的實質損失。台北市中心一個長達十餘年的都更爭議案，正是此類悲劇的縮影。
魔鬼藏在細節裡：從「1坪換1.1坪」到「條件跳票」
X社區位於台北市精華地段，多年前曾嘗試整合卻未果。七、八年前，B建商接手，提出「1坪換0.72坪」的分回條件。雖然坪數不高，但憑藉穩健品牌口碑與過往實績，市場預期其興建的新屋每坪售價可比區域行情高出約10萬元。
就在整合即將完成之際，C建商突然以「白衣騎士」之姿介入，向住戶提出極為誘人的條件：「1坪換1.1坪，免費送車位」。這份超乎行情的承諾迅速瓦解了住戶對B建商的信任，即便B建商多次強調，現行法規與成本結構下此條件根本無法實現，也無法抵擋住戶對「別人給更多」的甜美想像。
然而，簽約後住戶才發現，C建商計畫書上的分回比例從承諾的1.1坪驟降至0.72坪，免費車位也消失不見。C建商解釋，先前承諾的高比例是基於「屋主全額出資委建」的假設，最終採用一般權利變換模式，數字自然無法兌現。住戶只看到了美好的結果，卻未被完整告知背後的嚴苛前提，這正是都更市場常見的致命陷阱。
表面多0.03坪，實質損失數百萬
經多次協商，C建商僅將分回比微幅提高至0.75坪，但整個過程已延宕近一年半。更重要的是，C建商的品牌力與建築品質不如B建商，其興建的新屋在預售市場上每坪成交單價比B建商估算低約10萬元。對原本可分回30坪新屋的住戶而言，表面上多了0.03坪，但因每坪價差，總資產反而縮水超過300萬元。這也印證了都更的真相：「分回坪數只是表象，資產總值才是核心。」
都更迷思破解：坪數不是重點，價值才是
何世昌指出，都更無論是權利變換還是協議合建，本質上都是「價值重分配」，計算基礎是更新前後的不動產總價值，而非坪數。重建所需工程費、規劃費等成本，必須從總價值扣除，剩餘部分依地主持分比例分配。公設比高、建商需獲合理利潤，「一坪換一坪」幾乎不可能實現，實際可分回的室內使用面積通常比原有更少。
地主自保四步驟
-
認清本質：都更是價值分配，非坪數比大小。要求建商提供完整價值試算，評估不同方案最終資產總值。
-
白紙黑字：所有優厚條件須明確列入合約，包括坪數計算方式、公設比例及車位權利。
-
評估建商：品牌、財務體質與實績影響新屋價值，可靠建商優於短期高坪數承諾。
-
專業把關：參與估價報告審閱，善用制度保障自身權益，確保分配公正透明。
X社區的故事提醒地主，面對龐大利益與複雜資訊，唯有回歸理性、看透本質，並將所有細節訴諸法律文件，才能避免「美夢成真」變成「噩夢一場」。在都更之路上，比的是誰的規劃算得更精、更遠，而不是誰的條件聽起來更甜。
