草根影響力新視野(琪拉編譯)
大家都想知道，人工智慧模型應該向所有人開放，允許任何人進行修改和調整，還是應該由開發這些模型的公司嚴格控制？ 對Meta執行長祖克柏來說，答案顯然是前者。這家科技巨頭週一發布了一款名為Glimmer的新型開放權重模型，用戶可以自訂其參數，從而調整人工智慧的運作方式和響應速度。
Meta表示，Glimmer專為那些可以直接在個人電腦上運行的人工智慧模型而設計，無需依賴資料中心的運算能力。祖克柏也發表了一份長篇宣言，闡述了他對人工智慧的願景和方法，試圖消除人們對人工智慧的擔憂。同時，該公司也正面臨對其資料中心建設和人工智慧眼鏡的批評。
圖片取自:(示意圖123rf)
關於人工智慧應該採用開放式還是封閉式的爭論已經由來已久。人們普遍認為封閉式模型更先進，開發公司可以對其進行密切的測試和監控。然而，與開放權重模型一樣，封閉式模型仍然可能出現不可預測的行為，正如最近人工智慧模型失控併入侵其他公司的報導所表明的那樣。 開放式模型賦予開發者基於此技術建構自身產品和服務的自由。這為提供開放式模型的公司創造了機會，它們可以透過提供產品技術藍圖，成為企業不可或缺的一部分。
英偉達執行長黃仁勳也是開放權重人工智慧模型的支持者，這家晶片巨頭表示，像優步和Zoom這樣的公司正在使用其開放式模型來建立功能和分析數據。 Meta 曾經擁有頗受歡迎的開源模型 Llama，但去年底開始專注於開發自己的閉源模型 Spark，以與 OpenAI 和 Anthropic 等公司最先進的模型競爭。 來自中國的熱門 AI 模型，例如 Moonshot 和 DeepSeek 開發的模型，也都是開源的——這引發了人們的質疑：這種做法是否讓中國模型擁有了優勢？ 此外，還有另一個缺點：一些專家指出，開源模型在效能和功能方面往往落後於最先進的閉源模型。然而，祖克柏和黃仁勳則堅持認為，開源模型能夠加快創新步伐，因為它們允許更廣泛的用戶群體參與。
資料來源：Meta just picked a side in a big debate over the future of AI | CNN Business
[不許轉載、公開播送或公開傳輸]
