上週末媒體報導引述新北市議員說法指出，新北市城鄉局新規劃的板橋及新莊兩處「青年住宅」，竟有一半量體是公務員承租保障額度；在台北居癡人夢的這個年代，公務人員卻有這種好康，也難怪外界群起伐之。不過沒過幾天，此事竟有了180度轉變；根據中國時報23日報導，原來此事的順序和先前報導說法恰好相反。日前報導的陳述是，板橋府中市區及新莊永寧街兩處是規劃青年住宅共119戶，其中一半是公務人員保障(優先)名額。然而另一媒體該篇報導引述的朱立倫市長說法則是，這兩...

上週自由時報曾刊出一篇報導，指涉北市公營宅政策『大轉彎』，理由是北市府送交議會的「臺北市住宅基金收執保管及運用自治條例」修正案(筆者按：已於上週三一讀通過)規定，未來(住宅)基金運用及新辦公營住宅，需按《住宅法》規範，提撥至少10%給弱勢族群(承租)；然條例修正前，北市府推出的公營宅，卻未提撥任何或足夠之弱勢保障名額。於是，該報便解讀成政策轉彎。這倒底算不算政策轉彎？還得看未來市府新辦公營宅的實際運作方式而定。如果未來北市府確實提撥一成弱勢額...

空總那塊地究竟要怎麼用?各界都睜大眼睛在看，不但要顧及使用的目的與效果，還得要權衡整個台北市的公共空間的使用配置等等，關鍵在於，如何使用才能符合社會期待的公平正義。週一江揆甚至親自率隊勘查空總舊址，城中城規劃概念有其可取之處，為目前僅列入考慮範圍，若規劃為大型綠地，當然也是一種可能，但究竟怎樣做才是最好的?本案與、台北車站特定區，華光社區等三處的土地利用，還有一些相互關係，之前熱烈討論的是，哪一個應該成為台北的中央公園？其實主事者及外...

今年五月除了是每年一度的報稅月外，還有不少新制上路，而且和不動產市場相關者不在少數；如預售屋定型化契約新制，及台中市容積新規範等，還有以房養老制度。根據官方說法，該制實施半個月來，申請數仍然掛零；相關業者認為，這是國人對此新制認識有限，且限制嚴格之故。甚至還有報導「消費」此消息，找來房仲業及基金經理人，建議民眾買月配息基金或大房換小房套現，聲稱效果還比申請以房養老好一些。對台灣民眾來說，以房養老制度是陌生的，實施半個月就要檢驗成果，...

連辦四年的內政部「青年安心成家方案」今年不再續辦。目前官方提供的優惠貸款有三種，一是即將停辦的「青年安心成家方案」，二是財政部提供的「青年安心成家購屋優惠貸款」，另一則是內政部的「整合住宅補貼資源實施方案」。內政部營建署表示，青年安心成家方案已經辦理4年，主計總處認為政府財政困難，加以目前還有其他優惠房貸方案可供申請，因此決定不再續辦。但是有購屋需求者仍然可循財政部「青年安心成家購屋優惠貸款」、內政部「整合住宅補貼方案」申請補助。青年...

1999年6月，《都市計畫容積移轉實施辦法》發布，開啟了一條低房價區容積可灌到高房價區土地興建更多建築面積出售套利的地產暴利新門路，如今，基於杜絕掮客炒作容積牟利的理由，內政部營建署研議修正該辦法，並拋出政府坐莊，成立容積銀行作為唯一的交易平台，這個「官方獨營」的關門動作，等同全面接管容積移轉利益，自然引起地主、業者們不滿而在近期爆發爭議。 利益歸屬自然是爭議重點。支持容積銀行的淡江大學產經系副教授莊孟翰認為，土地是因為開闢道路等建設而增...

如果是小編，除了價錢與房型這挑選依據外，還會評估浮洲合宜住宅規劃的四區域差異，歸納以下五點是小編在意的，提供大家參考。當然，每個人的需求、條件與在意的都不同，各位如果有抽籤抽中，別忘了好好考慮自己在意的點有哪些？將選屋志願表填寫好喔~~ (小編建議大家最好排序到30個順序，以免前10名都被選擇了!!) 1. 近捷運！不用說，交通就是第一考量，外出方便又較保值!! 2. 棟距寬！家裡可以不用一直關著窗戶或拉著窗簾，大台北能有自然光灑入房內是多麼令人感動的事...

1. 請問怎麼到浮洲合宜住宅接待中心？停車方便嗎？ 您可搭乘免費接駁車前往接待中心，往返台鐵板橋站北二門與接待中心。平常日早上8:40從北二門發車，最後一班是接待中心晚上19:00回車站，約每20分鐘一班車，假日末班車為晚上21:00從接待中心離開。 若您要開車前往，接待中心提供免費停車位，數量充足無需排隊等待。  2. 我現在去參觀就要決定選屋嗎？ 現在參觀是去了解合宜住宅的周遭環境、建設、建物與格局，待8/9抽籤確定選屋順序後，會有專人聯繫您，再將您喜歡的區...

 政府為了平息民怨，落實居住正義，除了實施奢侈稅、實價登錄、豪宅稅等政策外，更預計推出多樣化的房源選擇，希望讓青年人、中低收入戶、弱勢族群的購屋及租屋需求能被滿足，有機會握住家庭居住的選擇權，不必再當無殼蝸牛族，如同過去的國宅，以相對低的價錢讓小老百姓一圓成家的夢。 政府努力讓台北居更容易 現在政府推出的公營住宅中，正在執行的包括以下三種：合宜住宅、現代住宅及社會住宅。為了揮別過去國宅為人詬病的施工品質問題，改採由政府提供土地與招商，民...

　　每一個人之所以要接受教育，其中最重要的原因之一，就是為了要學習謀生的能力，所謂基本的謀生能力，通常只要擁有一技之長，在群體互助的社會之中，就一定會有活兒幹，只要是有活兒幹，就不會沒有飯吃！可是社會經濟為什麼會演變成現在，即使擁有了一技之長也未必真的能餬口，非得要靠「機會財」致富？打房最後不得不祭出「奢侈稅」的手段，另外也顯示出社會經濟上所得分配不均現象，解決問題的根本並不是法案決議通過就算了，其他背後影響所及之就業機會與基層民眾...