任你搜索,樂屋世界
服務費大戰開嗆!網友怒轟「不爽自己談」專家揭真相:不透明才是萬惡之源 【房產中心/專題報導】 「不想付服務費就自己談,別什麼都怪房仲!」一篇嗆辣貼文在房市論壇引爆戰火,發文者直言批評那些抱怨房仲服務費的民眾,認為房仲收費是專業價值的體現,不該成為消費者省錢的開刀對象。這篇貼文立即引發正反雙方激烈交鋒,更牽動房仲業與消費者間的敏感神經。 這名網友在貼文中火力全開,質疑抱怨服務費的民眾根本是「沒事找事」,或是曾被房仲欺騙後心有...
【獨家踢爆】仲介費 120 萬!網友怒:房價漲10倍,收費標準停在20年前? 【M傳媒房產中心/專題報導】 2000 萬房子收 6% 引爆民怨,級距式收費改革聲浪再升溫 在房價直衝天花板的2025年,一位購屋族在臉書《賣房知識家》社團發文,怒喊:「買2000萬的房子,仲介費竟然要120萬!」掀起網友共鳴,也把多年來被忽視的房仲服務費問題,重新推上檯面。這位網友算得精準,他指出,依內政部訂下的6%仲介服務報酬上限,若買一間總價2000萬的房子,仲介最高可收120萬,...
房仲服務費驚爆「事後填金額」陷阱!買房族怒控:簽名時根本是空白 【M傳媒房產中心/專題報導】 「簽名時金額欄空白,事後竟冒出數十萬服務費!」一位購屋族最近遭遇房仲糾紛,在簽署「服務費確認單」時,仲介急著讓客戶簽名,金額欄位當場空白。事後取回文件卻發現,欄位上莫名出現一筆可觀服務費,字跡還非本人所寫。這起事件引發消費者警惕,更揭露房產業「先簽名後填數」的潛規則。 這位倒楣的購屋族詳細描述事發經過,當初在簽署文件時,房仲業務以...
你們仲介真好賺,買方付服務費就好,根本零成本?房仲:你來做做看阿 【M傳媒房產中心/專題報導】 「你們仲介真好賺,買方付服務費就好,根本零成本!」 這是中壢房仲「睡貓」在每次成交後最常聽到的話。面對這樣的誤解,他只能苦笑,因為大多數人根本不了解房仲業的真實運作模式。在這個資訊不對稱的行業裡,隱藏著許多不為人知的成本與壓力。 服務費迷思:不只是「開個門」那麼簡單 普遍社會大眾對房仲服務費存在一個巨大誤區,認為房仲只是帶看房屋、...
我看了6個月的房子,下了4次斡旋,才知道6%服務費,最後都是買方在付! 【M傳媒房產中心/專題報導】 走過6個月看房路、下過4次斡旋,一位首購族的親身經歷,揭開房仲服務費背後不為人知的真相。 「我看了6個月的房子,下了4次斡旋,才知道原來買賣雙方6%的服務費,最後都是買方在付!」 一位首購族在網路論壇上的真心告白,引發眾多網友共鳴。這段艱辛的購屋旅程,讓他看清了房產市場中,關於服務費的驚人真相。 這位首購族從一開始對房市一無所知,到歷...
「房仲話術vs買家理智」實測實錄!誰能在價格攻防戰中勝出? | M傳媒 【M傳媒房產中心/專題報導】 「屋主急售!」、「再不加價就被買走!」最近一位購屋者在論壇分享親身經歷,他看中一間標榜「急售」的新成屋,開價1180萬(屋主當初實價登錄1080萬),在與房仲來回交涉過程中,卻遭遇一連串令人傻眼的狀況。從最初房仲展示屋主委託價1100萬,到後來突然改口說屋主要賣1146萬,前後價差達46萬,正好就是房仲服務費的數字。這場購屋歷程宛如一場價格迷魂陣,讓...
跟房仲買房 仲介費可以砍嗎?專家,要看時機點 【M傳媒房產中心/專題報導】 「簽約時仲介費寫4%,但底價沒寫...」請問一下,我是賣方,原先仲介費寫4%但底價沒寫,如果買方出價不如預期,要壓低仲介費%數的話,要特別寫在哪一欄嗎?要在買賣成交前寫還是同時寫?這則來自賣方的真實提問,道出了許多房產出售者的心聲。 在房市交易中,仲介費往往是買賣雙方最大的隱形成本之一。當售價不如預期時,高額的仲介費更顯得沉重。究竟該如何在合法合理範圍內,為自己...
看完房不砍價下斡旋,賣方卻臨時跳價100萬 專家表示 賣方慘了 【M傳媒房產中心/專題報導】 「不砍價直接買,屋主卻臨时漲價!」一位買房新手無奈表示,他誠意十足地按照開價下斡旋,卻遭遇賣方臨時跳價,最終交易破局。 「沒買房經驗,請教一下。」一位網友分享他的購屋遭遇。他看上一間即將完工的預售屋,屋主開價1500萬,他查詢實價登錄發現同棟不同樓層成交價約1600萬。屋主聲稱因小孩名下已有房產,這個物件貸不到款,打算不賺錢便宜賣。這位網友誠意十足...
「服務費干你屁事!」資深房仲真心話引爆論戰:賣方管實拿就好、買方嫌貴就别壓但書 【M傳媒房產中心/專題報導】 「服務費干你屁事!」一位資深房仲的直白告白,揭開房仲業最敏感卻人人想問的收費秘辛。 「屋主問仲介費?跟你無關,管好實拿底價就好!」「買方嫌2%太貴?不然不要壓但書,直接簽約1%就好!」這些犀利直白的對話,正是房仲業每天真實上演的場景。當買賣雙方都在斤斤計較那幾個百分點的服務費時,一位資深房仲終於忍不住說出業內心聲。 服務...
房仲帶看後繞過成交?專家警告:一時便宜恐吃上官司 透過房仲帶看房屋後,卻自行聯繫屋主議得更低價格,這種做法雖然能省下可觀服務費,卻可能觸發法律風險與道德爭議。在房價高漲的時代,購屋者正面臨著省錢與守法的兩難抉擇。 一位購屋者最近在房產論壇提出困惑: 透過房仲帶看房屋後,自行聯繫屋主卻談到更低價格,這樣做是否合適?雖然理解「買東西盡量買便宜」的道理,但也對房仲感到不好意思。這種情況在當前房市中並不罕見,卻涉及複雜的法律問題與行業倫...