任你搜索,樂屋世界
虛報房地合一稅成本當心挨罰 國稅局示警:不實申報最高可處3倍罰鍰 M傳媒 財政部高雄國稅局近日發出提醒,民眾出售2016年後取得的房地產時,申報房地合一稅必須如實填報成本費用,切勿以不實資料虛列支出。國稅局強調,虛報成本費用不僅會被補稅,還可能面臨高額罰鍰甚至刑事責任,納稅人不可不慎。 申報規範:成本費用認列有據 根據現行規定,自2016年1月1日以後取得的房地產,若有交易行為都必須申報房地合一稅。所得額計算方式是以成交價減去原始取得...
《房仲斡旋金亂象》A仲介不收、B硬要收 消費者傻眼:這樣還要分佣金嗎?M傳媒近日房仲市場出現特殊現象,同一物件不同房仲業者對斡旋金的收取標準出現明顯差異,引發消費者疑惑。有網友反映,遇到A房仲不收斡旋金,B房仲卻要求收取才願協助議價的狀況,不禁質疑:「若最終透過B房仲成交,A房仲還能分到佣金嗎?」此案例凸顯房仲業服務標準不一,以及消費者選擇權與佣金分配間的複雜關係。 業界常規:斡旋金的雙重角色 房仲業者表示,斡旋金在交易過程中具有雙重...
嚴意情 重購退稅五年管制期怎麼算? 專家解惑:以「這天」起算最重要 M傳媒 申請重購退稅後需要住滿五年的規定,讓許多換屋族特別關注時間計算方式。近日有網友詢問:「五年管制期到底是以房屋移轉登記日計算,還是入戶籍時間計算?」這個問題點出許多申請退稅民眾的共同疑惑,也牽涉到能否順利完成退稅義務的關鍵細節。 明深地政士事務所 主辦代書 嚴意情 解析:法律明文規定起算時點 根據《土地稅法》及《所得稅法》相關規定,重購退稅的五年管制期,明確是以...
預售屋解約驚爆陷阱!簽約1週反悔 建商竟索賠150萬內政部急示警 「預售屋解約就要賠償總價15%」是許多購屋族的普遍迷思。近期房市進入調整期,不少預售屋買家考慮解約,卻被高額違約金條款嚇退。實際上,根據內政部最新說明,違約金並非固定15%,而是應該按照簽約時間和已付款項比例計算,特別是在簽約初期,消費者可能只需負擔實際已支付金額。 解約違約金法定原則 根據內政部《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》規定,買方解約時,建商最高只能沒...
虛報裝修費用逃漏稅?國稅局查核實例曝光 納稅人當心重罰 房地合一稅申報出現新型態逃漏稅手法。財政部高雄國稅局近期查獲納稅人利用虛報裝修費用來降低房地交易所得,藉此減少應納稅額的案例。該局呼籲民眾申報房地合一稅時應據實申報,切勿心存僥倖以不實資料列報成本費用,以免遭補稅處罰甚至涉及刑責。 房地合一稅申報要件與規範 根據所得稅法第14條之4規定,民眾交易2016年1月1日以後取得的房屋、土地,應依法申報房地合一稅。損益計算方式是以交易時...
預售屋主慘遭工作調動困死!平轉恐課45%重稅 交屋再賣賠更慘 近年預售屋市場熱絡,卻也有不少買家因人生規劃變化面臨轉售難題。一位於2023年12月簽訂預售屋的消費者,因工作調派外縣市升遷,正在苦惱該現在「平轉」出售,還是等明年十月交屋後再處分資產。這個案例凸顯了預售屋買家面臨的現實困境,尤其在政府打炒房政策下,轉售預售屋已不再像過去那樣簡單。 預售屋轉讓限制 根據2023年7月實施的平均地權條例新法,規定在2023年7月後買入的預售屋,除了特...
房仲服務費比稅金高6倍!買賣一棟2000萬房 業者爽收120萬真相曝光 高房價元凶是誰?房地合一稅與仲介費的雙面刃。台灣房價持續高漲,購屋族負擔日益沉重,究竟問題根源是來自房地合一稅制,還是房仲服務費結構?這個問題引發產官學界熱烈討論。實際上,高房價現象是多重因素共同作用的結果,其中稅制設計與服務費計算方式都扮演了一定角色。 房地合一稅的設計與影響 房地合一稅自2016年實施,2021年升級至2.0版,主要目的是抑制短期炒作。稅制設計上,持有時...
外社區買車位下場超慘!專家警告:這3種車位買了秒變冤大頭 許多非社區住戶看中車位投資潛力或自用需求,考慮單獨購買社區停車位。雖然獨立產權車位確實能單獨買賣,但作為外社區買家,除了確認產權獨立性外,還有幾個關鍵環節需要特別留意,以避免後續的使用糾紛和法律風險。 確認產權類型與登記狀態 首先,務必確認車位是否為真正意義上的「獨立產權」。獨立產權車位會有單獨的建號和權狀,能夠自由買賣給社區內外的任何人。您需要調閱建物謄本和權狀,...
虛坪改革震撼彈!內政部推實坪制? 房價單價恐一夜飆漲40 公設灌水亂象終結?內政部近期積極推動虛坪改革,擬實施實坪計價制度,這項改革將直接衝擊現行30-40%的公設比計算方式。專家估計,新制若上路,房價單價可能瞬間飆漲30-40%,但總價維持不變,讓消費者終於能看清「錢到底花到哪裡去」。 停車位走道都算公設 現行制度下,消費者常感覺公設遭「灌水」。最經典的例子是停車位:權狀只計算車格範圍,但周邊走道空間全數變成公設由住戶分攤。此外,建商大量規...
政院出手解房貸荒 都更危老鬆綁可釋數千億資金 行政院本週將召開院會,如何解決日益嚴重的「房貸荒」問題成為會議焦點。其中最受矚目的議題是央行是否同意將都更危老案件排除在放款集中度管制計算範圍之外。據八大行庫估算,此舉將可釋出1700億元資金活水,若加上民營銀行,整體市場可釋放資金規模可能達三、四千億元,相當於協助三萬多個家庭實現購屋夢想。 目前金管會與央行在都更危老放款的監理標準存在不一致現象。根據銀行法第72條之2,金管會早已解釋...