台灣的人口已經連續3年負成長，很多已婚者不生小孩，不過人有生老病死，當意外或是死亡來臨時，這時存活的配偶可能才會發現，夫妻共同打拚的遺產，居然要和「別人」共同分配，無法獨自繼承，也讓專家不禁搖頭直呼「忙活一輩子，爽到別人一家子！」 馨傳不動產智庫執行長何世昌指出，很多頂客族不曉得，自己身後遺產無法全給配偶，配偶只能得到遺產的2分之1，剩下的部分，要給先生的兄弟姐妹分，「也許很多人大感不可思議，但我國法律的確是如此！」 而依照財產繼承順...

大直街94巷屋齡40年公寓7日發生嚴重傾斜，369位住戶緊急撤離。有網友嘆，後續官司曠日廢時，住戶想回家恐怕要等十年以上。但有人提一解方，稱可讓建商與住戶雙贏。 大直老公寓坍塌事件震驚各界，當地居民的後續情況也引發關注。有網友在論壇PTT上發起討論：「大直住戶要多久才有新房子住？」，稱聽到有人說當地住戶未來能因禍得福，不但能直接都更還有機會拿到大筆賠償，甚至戲稱他們是「天選之人」。讓他很好奇，目前兩家建商都說不是自己的問題，市府之前也曾說沒安...

雖然今年全台房市有《平均地權條例》修正子法上路、抑制房價政策等利空因素影響，但是信義房屋觀察竹北房市7月以來，總價2000萬以上物件交易量明顯增加，專家分析原因來自園區客的剛需強烈推動，標準的3房產品不受外在環境影響，地段好、建商品牌佳的物件，仍受購屋族青睞。 信義房屋竹二區協理張家榮觀察，總價2000萬以上的物件顯著增加主要關鍵為符合竹北購屋族的居住需求，一般而言，竹北的購屋族以在科技園區上班的園區客為大宗，他們經濟水平高、生育率高，即使...

凶宅產品一般會以市價5~7折出售，藉此增加成交機會，不過高雄三民區某透天民宅，屋內曾發生3屍命案，事故發生後一直空置，如今開價1600萬元還強調5折價，引起外界矚目，還有網友豪賭「賣得掉雞排我請客」，引來近千人留言卡位。 臉書社團「我是凶宅！！買賣」近期出現文章，位於三民區靠近捷運後驛的某38年3層透天求售，地坪26.3坪、建坪56坪，開價1600萬元，主打愛河之心景觀第一排，透露月曾有3人上吊輕生，還強調「目前行情價5折，誠可議價」。 追溯事故屋緣由，...

有網友提問，擇偶時「經濟能力」是重點嗎？並舉例一個是「父母能給房但感覺普通」，另一個「父母只幫出頭期款但自己喜歡」，大家會怎麼選？眾直言：「兩個都不缺錢啊！」 有網友在論壇Dcard上發文，提到未來人生中「愛情」和「麵包」該如何選擇的話題。並表示多數人都認為結婚需要考量對象的經濟能力，但多數人不是真的很窮，而是覺得「錢還不夠多」，因為錢可以解決很多問題和煩惱，再加上比較心態，而導致慾望無窮。並列出兩個例子比較： 1.雙薪年收150萬，原生家...

桃園青埔近年因高鐵、捷運、商場等題材，發展速度快，去年底國泰人壽更得標站前廣場用地，預計成為區段發展重點；最近財政部公布的110年度綜合所得稅統計專冊也顯示，桃園平均所得最高的里，前五名中有三名都位在青埔，不少網友戲稱「青埔已變青龍國」、「桃園最TOP」。 而信義房屋近期在青埔拓展第三家分店，信義房屋桃一區協理詹智偉指出，北桃園以藝文特區為指標性住宅區，豪宅系列產品、指標建商推案多，也有許多重大建設，吸引在地、雙北客青睞；南桃園過去雖較...

桃園近年重劃區林立，各地都有建商插旗，不過A7最近被網友點名，質疑市容經常暗暗的，就連商家也沒幾間，還透露擔心房子都掌握在投資客手中，後續會出現集體倒貨。不過專家認為，A7挾帶產業等利多，搭配通勤月票還能擴大生活圈，房市誘因強烈能支撐買盤，倒是無須過度擔心。   民眾在PTT論壇發文，並以「A7到底有沒有人住？」當作標題，自稱走訪當地發現沒有幾間商家，大樓多數看起來暗暗的，感覺入住率不高，但想到近期推出的基北北桃城際通勤月票，考量從A7通勤...

「獨棟宮廟」開價2500萬求售！南投竹山鎮一間3層樓高的廟宇，被放到網路平台銷售，農地434坪、建地15坪，稱「奉神明指示」要賣2500萬元，引發熱議。專家則直言，廟宇通常產權複雜，可能沒這麼容易進行交易。南投宮廟驚傳要賣 住持回應了一名房仲在臉書社團發文，表示該棟宮廟要出售，環境清幽、周遭風景優美，適合養生放鬆身心靈，又鄰近國道三號竹山交流道附近，交通方便，融合信仰與商機，是不容錯過的投資良機，「歡迎有興趣者親臨考察，感受神聖庇佑與商機之地」。不...

多數人都希望擁有機能佳，且兼具品質的好房子，但在現實的考量下，常因為價格和自有資金的限制下，難以實現，因此，有越來越多人會考慮自地自建。 日前一名男網友在臉書社團《自地自建全記錄》表示，自己擁有土地想要「自地自建」，想尋找高雄大寮地區可以配合的建築師，他指出，因為目前預算有限，只有400萬元可用資金，所以想將成本控制在400萬元內，在這些考量之下，只想自建40坪的一層樓透天厝。 不料，貼文曝光後，吸引不少民眾指出，「400萬應該不夠，現在一坪...

新北市土城區某都更案中，一連串的選配爭議浮出檯面，引起了廣泛關注。該案涉及建商與地主之間的合約約定，以及是否應將「優先選屋權利」明確納入都更事業計畫中。 建商與王先生以及李小姐分別簽訂了合約。王先生原本擁有一樓店面，雙方約定在重建後，可以選擇與原本位置相對應的A店面；而李小姐則擁有一棟透天厝，她希望在更新後能分配到頂層十七樓。然而，在進行權利變換的選配日當天，程先生和程小姐突然出現，分別要求選擇一樓和十七樓的位置；建商為了不違反與王...