房市生手不懂議價　易被房仲牽著鼻子走劉小姐第一次買房子，因為沒經驗，對價錢也格外在意，她看上一間延吉街的舊公寓，但碰上房仲開價，劉小姐都會很氣餒，因為大家都說，中古屋開價可以打七、八折，但不知為何，房仲總是告訴她，屋主很堅持價格，幾乎毫無議價空間，看了大半年，換了好幾家仲介看屋，卻始終無法看到適合物件，因為只要談到價格就卡住。「一開始，我以為是我的資金不足！」挫折的劉小姐，跟同事分享了心情，這才發現問題出在她不懂得議價技巧，才會不斷...

你可能不知道～或許賣一包衞生紙的利潤，和賣一具電腦鍵盤的利潤相比，可能相差無幾？而賣一大袋 12 包的衞生紙，我們可以清楚知道它的利潤是乘以 12；一箱共有幾包，我們就乘以幾……可是換做是一台電腦，用了不同的元件，我們就不會知道各個零件單獨的成本和利潤各有多少，組裝一台電腦的售價，到底賺我們多少錢？ 我們試看看，能不能把房價像衞生紙或電腦的售價一樣拆解來看，用最簡單的公式來解讀房價的秘密：　　　　成本價值可以計算得出來，可以說它只是具有一...

仲介議價玄機多　多收服務費補差額小劉第一次購屋，看上了一間永和三十坪的老公寓，對於房市交易很多流程都一知半解，通常房仲說什麼，他都信之不疑，甚至十分仰賴房仲提供的資訊，在議價過程中，小劉委託的房仲，也表現得十分殷勤用心，這讓購屋新手小劉更是放心，心中還很感謝能有如此盡職的房仲幫忙，讓他能找到喜歡的物件。尤其，就在斡旋快到約定期限之前，房仲更是積極熱線，小劉出價八百萬，但屋主卻堅持要八三○萬，雙方僵持沒有結果的情況下，仲介幾乎一天十多通...

極度強勢的美元，這個星期在前Fed主席柏南克出面警告美元太強勢可能斲傷美國經濟復甦的力道，使得美元指數在衝高到一○○．三九，美元兌歐元來到一．○四六新高位置的時候，出現了反轉走勢，美元指數回挫到九六．五四二，歐元回到一．○九六三，全球貨幣都兌美元反彈升值。美國生技分類指數重摔在Fed訊息大會上，取消「耐心」字眼，及美元高度波動下，作為全球核心精神領袖的美股，本周前三個交易日都收黑，道瓊下挫四○九．一一，NASDAQ大跌一四九．九，這其中，三月二十五日...

生技產業的多頭指標股浩鼎掛牌後，並未創造類股的比價效益，反而在磁吸效應下，壓縮了類股的量能表現。不過，若用浩鼎年底或明年初的解盲數據是成功的預期來看，這段時間，肯定成為投資人仔細篩選投資標的時機，一旦類股群起上攻時，標的股自在人心！果然不出所料，在距離浩鼎解盲時間點還有近一年的情勢來看，浩鼎掛牌後的表現，也確實如預期般展開洗浮額的戲碼，這些浮額到了誰的口袋？現在的情況該如何解讀？回到生技投資的角度，素有「生技投資教父」之稱的潤泰集團...

除了美國之外，全球央行不是忙著貨幣寬鬆，就是調降利率政策，熱錢持續湧入股市，台股在外資加持下也步步進逼萬點大關，適逢去年財報、股利政策公布期間，殖利率成為抗通膨的利器，優質息利股將成為盤面重心！地球是平的！網路縮短了時間與距離的隔閡，迅速且大幅度提升各個經濟體之間，相互影響、甚至排擠的程度。全球主要央行接棒實施貨幣寬鬆政策，而其餘各國也紛紛以降息、負利率等方式回應，熱錢被迫四處尋找投資機會，除了匯市之外，股市也是重要戰場，而台股目前...

由於距離、情感等因素支撐，東京在多數海外置產意願調查中，一直穩坐冠軍，儘管日圓續貶造成投資疑慮，但有三招教你將損失降至最低。 4年前，7年級生的Allen赴日本早稻田大學念書，抱著邊省房租、邊增值的心態，他父母親花了台幣1000萬元左右，在東京都23區中的目黑區，買下了1間1房1廳、約16坪大的房子。 現在，他已學成歸台，由於距離山手線目黑站只須2、3分鐘路程，目前每月收租約台幣5萬多元，他將收入的3萬元，拿去租下新北市新店區知名新成屋「寶徠花園...

根據民法契約自由化的精神及內政部不動產交易契約版本，房屋買賣委託仲介業者銷售，不管是一般委託或是專任委託，都無不可，但都是屬於定型化契約的一種，皆受到《消費者保護法》關於定型化契約相關規定的規範，消費者所得到的保障不會有差別。而專任約的私下成交罰則只是委託銷售規則的一小部分，還有更多屬於仲介的義務在其中，因此，專任約並非只是為了處罰而存在，而其更深的意義應在於信賴才專屬委託。因此，契約拘束力的存在，是契約的本質，不是因為專任約。因此...

賣方委託仲介公司賣房子  卻私下委託其他仲介將房地出售   北院：賣方應給付服務報酬給原來的仲介公司本件案例事實是賣方委託某仲介公司銷售其房地，卻在銷售期間內私下委託其他仲介業將房地出售，原先的仲介公司遂依據委託銷售契約之規定向法院請求賣方應給付服務報酬(違約賠償)。賣方在訴訟中則答辯：1.委託銷售契約內所定「須仲介公司書面同意始得終止」之約定，顯係限制賣方依法享有終止契約之權利，對於賣方有重大不利益、顯失公平，該約定應為無效...

出賣人對於系爭房地所在鄰近有系爭墳墓乙事，不負有告知義務，自無成立「侵權行為責任」及「物之瑕疵擔保責任」之餘地《案例》買受人買受系爭房地後始發現其鄰近有一「X家祖墳」墓園，認為墓園的存在足以貶損房價，造成其權益受損，並認為賣方沒有對此說明是違反法律上告知義務，遂起訴主張出賣人應負侵權行為責任及瑕疵擔保責任。《說明》本件台北地方法院98年度訴字第1100號民事判決認為：一、於買賣房地之交易上，契約之告知義務是以契約成立時存在於買賣標的上之現況...