房仲服務費比稅金高6倍！買賣一棟2000萬房 業者爽收120萬真相曝光 高房價元凶是誰？房地合一稅與仲介費的雙面刃。台灣房價持續高漲，購屋族負擔日益沉重，究竟問題根源是來自房地合一稅制，還是房仲服務費結構？這個問題引發產官學界熱烈討論。實際上，高房價現象是多重因素共同作用的結果，其中稅制設計與服務費計算方式都扮演了一定角色。   房地合一稅的設計與影響 房地合一稅自2016年實施，2021年升級至2.0版，主要目的是抑制短期炒作。稅制設計上，持有時...

情勒？下斡旋遭仲介狂噴不加價！專家教戰：服務費這樣談才不吃虧 「不加價是什麼意思？」一位網友慘遭房仲連續咆哮羞辱，只因為堅持用接近底價成交，導致仲介佣金縮水。這起轟動房產界的「咆哮門」事件，意外揭開房仲業長期以來「佣金至上」的文化黑幕，更引發消費者集體反思：當仲介服務品質與收費明顯不符時，我們為何還要乖乖付這2%服務費？ 情緒勒索成銷售手段？ 這起事件最令人震驚的是，仲介竟公然抱怨佣金減少，甚至自爆原本想用斡旋價「洗臉屋主」，還扯...

美國總統川普的關稅政策牽動國際經濟局勢，台灣無法置身其外，許多民眾更著重資產配置，分散風險，而房地產是資產配置的重要一環，找到值得信任、提供保障的房仲業者更是關鍵。信義房屋長期深耕「社區服務」，以實際行動守護居民生活品質，不僅為商圈注入新活力，更成為客戶在房產買賣與資產配置上的最安心選擇。以高雄建工店長何柏勲為例，他憑藉著敏銳觀察力與真誠服務精神，「時時思考如何讓住戶的生活環境更好」，過去在河堤店服務時，他曾發現社區住戶後陽台水龍頭...

逆勢展店 台灣房屋安家團隊林口A9店盛大開幕 在地服務再升級 台灣房屋「安家團隊」於6月14日下午1點，在林口文化二路一段14號舉行A9二店開幕儀式，現場嘉賓雲集，展現團隊深耕大台北房市的決心。 安家團隊由執行長cAnDy創立，最初從林口A7站起家，成為當地首家進駐的房仲團隊，多年來累積深厚在地經驗。如今服務範圍擴展至板橋及林口A9，新據點「台灣房屋林口文化特許加盟店」的成立，象徵團隊版圖再擴大。 開幕活動當天，台灣房屋大家長彭培業、加盟總部...

交屋延遲成房市新痛點！全台首季暴增，糾紛類型正出現結構性轉變 預售屋市場正面臨嚴峻的履約危機。根據內政部最新統計，今年第一季全台房地產消費糾紛達515件，其中「交屋延遲」以74件首度超越長期居冠的「房屋漏水問題」，成為購屋族最頭痛的消費爭議。這波交屋遲延潮特別集中在桃園市，單一城市就包辦全台近四成的糾紛案件，反映出建商在大量推案後面臨的施工壓力。   深入分析糾紛地圖，桃園以29件高居榜首，高雄10件、台北9件緊追在後，就連房市制度相對...

租屋族與無殼蝸牛討厭房仲？高房價真的是他們的錯嗎？ 在臺灣，房仲業者長期被租屋族與無殼蝸牛視為「高房價的幫兇」，甚至被貼上「炒房推手」的標籤。每當房價飆漲、租金攀升，社會不滿情緒往往直指房仲，認為他們從中獲取暴利。然而，房仲真的該為高房價負全責嗎？還是他們只是代罪羔羊？本文將深入探討租屋族與購屋者對房仲的厭惡來源，並分析房仲在房市中的真實角色。   一、房仲為何成為眾矢之的？4大關鍵原因   1. 佣金制度讓租屋族與首購族「雪上加霜...

賣屋想找房仲幫忙，卻不知道該選「專任約」或「一般約」，專家分享各別優缺點，並提醒5大注意事項，尤其有4大必加註的條款，保護自己不會被壓低價格、或被擺爛等情況。 專門分享房地產社群資訊的《M傳媒》在臉書粉專，提供「『專任約vs.一般約』怎麼選？」給售屋小白參考，對於第一次賣房的屋主來說，面對房仲地來的合約，密密麻麻的條款看得頭昏眼花，提供簽約前5大注意事項，來分辨該怎麼選約、簽多久，以及如何保護自己的權益，避免被坑。 專任約vs.一般約優缺點...

大多數民眾買賣房屋會委託房仲處理，因此找到一位值得信賴的房仲，是買賣房屋的第一要素。 近日一名網友在網路上分享和房仲交涉過程，卻覺得房仲「開價前後」態度差異很大，開價前說「盡量出價我來談」，開價後又改口「這價錢差太多屋主不會答應」。網友認為房仲的功能就是要去和屋主協調價格，而不是照屋主開價當傳令兵，讓他怒嗆「服務費會不會太好賺了點！」 該名網友在《買房知識家》社團PO文，分享自己與房仲過招的經驗，他表示每個仲介事前都是「你盡量出價我們努...

現在多數人買房透過房仲帶看，但和過程感受不一。有網友就分享看房的「4大挫折」，其中一個就是房仲想方設法推高價房，甚至說「預算不夠找朋友借幾百萬」，讓她很無奈。 該名網友是在論壇Dcard發文抱怨，表示自己近期開始看房，房仲帶看和屋主自售都有去看，列出自己遇到的「4大挫折」： 一、預約A帶看B：明明預約好要看A房，到了現場後房仲卻一直批評A房，並表示另一間B更好，之後就直接拉她過去看，而B房的總價一定比A房更高。 二、拚命踩線：明明自己明確說過預...

不論買房或賣房，若透過房仲服務，都需負擔「仲介費」，內政部規定，雙方收取的服務費總額不得超過成交價的6%，卻有網友指出「長輩說，以前買房是買方2%賣方1%的服務費」，質疑現在房仲服務費趴數太高「差這麼多」。沒想到一票內行人紛紛留言指出，早期「中人」行情非合法，賺價差、三角簽的狀況很嚴重，黑幕重重，甚至「以前仲介有的拿得比屋主多」。 民眾在臉書社團「買房知識家」發問，聽長輩說，以前買房是買方2%賣方1%的服務費，為什麼現在跟房仲買房，買方要付2%...