房產新聞、房屋百科、新屋報導、法律常識
老公寓頂樓加蓋的狀況很常見，但隨著民眾法律意識抬頭，往往也因此產生糾紛。有網友表示自己買房時前屋主以「四樓加頂樓鐵皮屋」銷售，他入住後鄰居卻要求拆除，感到無奈。
該名網友是在論壇Dcard上發文求助，表示自己半年前買了一間四樓老公寓，前屋主在頂樓搭了一個鐵棚，四邊有用鐵皮圍起來，可以遮風避雨，也可以防止四樓天花板漏水。鐵皮屋有門窗，可以上鎖，前屋主用來堆放雜物跟運動，但鐵皮屋的面積並沒有佔滿整個頂樓，水塔和水表都不在鐵皮屋內。
▼原PO表示自己買房時，前屋主稱頂樓的鐵皮屋私用了二十多年都沒事，沒想到他才剛入住不久，就有鄰居上門抗議要求拆除。（示意圖，非文中提及房屋／取自Pexels）
前屋主當時表示，頂樓鐵皮屋20幾年來都由他們私人使用，沒和鄰居發生過什麼糾紛，前屋主賣房時也是以「四樓公寓加頂樓鐵皮屋」銷售，不過權狀登記裡只有四樓公寓。沒想到才入住1個多月，樓下住了8、9年的住戶就上來抗議，稱依照公寓大廈管理條例，頂樓是所有住戶共有的，他「憑什麼用鐵皮圍起來？」，鄰居聲稱自己也要使用頂樓的空間，要求他在3個月內拆除鐵皮屋，否則就會將檢舉違建。鄰居還要求他不能鎖上頂樓的門，否則就會控告他侵佔公有物。他明白頂樓空間不是自己專屬，該拆掉鐵皮屋讓頂樓空間給住戶公用，但他又覺得像是被鄰居「用法律威脅」被逼著做事，讓感覺難受，因此發文徵詢網友們的建議。
▼台灣頂樓加蓋的情況很常見，但這有可能成為鄰居間起爭執的導火線。（示意圖／取自Pexels）
此案例引發眾多網友留言討論，多數人都認為原PO要拆除鐵皮屋：「上面不是你的合法產權，說真的你如果都不要使用，那是前屋主的事，他們在前屋主時不處理，後面你可以說那個不是你的所有權跟你沒關係，拆除費用就是所有住戶均攤處理，你有使用那就是你強佔頂樓加蓋使用」。原PO在留言中回覆表示自己願意拆，只是有點不甘心鄰居的說詞像是要自己要完全負責拆除費用：「如果是所有人一起出錢，那要拆，我絕對贊成。我本來就沒在用的東西，大家一起出錢清掉，我當然好」。
對此，網友們也提出各自的見解：「只要有人去提告，判決下來你就一定要拆除，但是就是可以一路皮到原告走到最後的強制執行程序，但是費用還是你自己得出，原告只是必須要先出錢之後再跟你討回而已，沒有提告你就繼續用吧」、「又不是你加蓋的，何況若你也沒去使用，他們還想叫你拆除，根本是要你順手付那些拆除運棄費吧！這筆數目也不小！一定是以前講不動老鄰居，所以現在想來用法律嚇新住戶！」，也建議原PO除了對鄰居外，更重要的是要求賣屋的房仲找前屋主來協商：「找原屋主協調看看價金上能否減損或請他來拆吧！畢竟原屋主在賣您時，這部分應該多少都有加計在內」、「確實是公共的，我會同意大家一起使用，不過叫我花錢拆我會不願意，給樓下仲介電話請樓下跟前屋主協調」。
（封面示意圖，非新聞提及房屋／取自Pexels）
台北市松山區富錦街
公寓 29.13坪
2800萬 每坪96.12萬
台北市大同區環河北路二段
公寓 15.26坪
1680萬
台北市內湖區文德路
公寓 31.55坪
2200萬 每坪69.73萬
台北市內湖區內湖路三段
公寓 25.37坪
1750萬 每坪68.98萬
台北市中山區北安路
公寓 35.31坪
2988萬 每坪84.62萬
台北市大安區信義路路二段
公寓 26.51坪
5850萬
台北市松山區新東街
公寓 29.95坪
2600萬 每坪86.81萬
台北市松山區民生東路五段
公寓 23.11坪
3188萬 每坪137.95萬
台北市中山區新生北路二段
公寓 13.62坪
1598萬 每坪117.33萬
台北市松山區三民路
公寓 25.8坪
3380萬
台北市松山區三民路
公寓 25.8坪
3280萬
台北市松山區新東街
公寓 27.89坪
2160萬 每坪77.45萬
台北市松山區新東街
公寓 34.36坪
3125萬 每坪90.94萬
台北市松山區撫遠街
公寓 36.57坪
2680萬 每坪73.28萬
台北市松山區富錦街
公寓 29.13坪
2800萬 每坪96.12萬
台北市松山區興安街
公寓 29.66坪
2750萬 每坪92.72萬
台北市內湖區港華街
公寓 31.54坪
2799萬 每坪88.74萬
台北市松山區三民路
公寓 32.85坪
2750萬 每坪83.71萬
台北市松山區民生東路五段
公寓 31.01坪
3075萬 每坪99.17萬
台北市中山區新生北路二段
公寓 13.62坪
1598萬 每坪117.33萬
