房產新聞、房屋百科、新屋報導、法律常識
央行打炒房報告昨（18）日出爐，共指出打房與專案金檢的5大功效，讓投機交易需求下降、房市交易縮減。房市趨勢專家李同榮卻痛斥，央行沾沾自喜打房奏效，把打房責任一肩扛「非常畸形」，更示警如此治標不治本的打房政策，與市場嚴重脫節，扭曲市場後果堪慮。
央行應立法院要求提出「如何精進不動產信用管制措施檢討」、「近5年實施金融檢查狀況」報告昨日出爐，指出打房與金檢已具（一）房市降溫、交易量縮，（二）購屋預期心理下降，（三）無自住貸款優先，（四）金檢160次，（五）風險降低等5大功效。
吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮卻逐一打臉，揭示真相反而是（一）房市降溫是循環高點自然的反轉現象，本來交易量不正常起伏緊縮對市場很不健康，對產業更是傷害，所以交易量被打趴非好事；（二）預期心理降低是市場機制，若歸功政策打房，那前5波打房為何房價愈打愈高？
（三）無自用貸款被排擠是新青安惹的禍，若沒有新青安之亂就沒有搶購搶貸風暴，建商也不會大舉購地增加土融貸款比，而無自用貸款比由56%上升至61.4%，兩年期間僅上升不到5%，這能算效益？（四）金檢頻繁160次，意味缺乏健全SOP，建議應以科學數據分析立即研判市場放貸異常狀況，予以即時糾正，靠頻繁金檢只會勞民傷財，而且發現異常已經是落後指標。
（五）近4年來本國銀行平均逾放比都在0.15%上下，顯示銀行逾放比一直穩定，建商口袋深，因此貸款風險降低是市場因素，並非央行打房成效。
「過去數年來，打房責任央行已一肩扛，錯把後衞當前鋒，卻沾沾自喜從1~7波打房奏效」，李同榮對此連番質問，「請問，打房若真有效，為何需要七波？現在的房市主管機關已經變只有央行了嗎？房市發展與產業的生機都是央行說了算？」認為這種情況非常畸形。
▼央行提出打房報告，專家反批錯把後衛當前鋒。（圖／東森財經新聞張琬聆攝）
他直言，現階段政府技術官僚完全與市場脫節，治標不治本的打房政策難健全房產市場，尤其房市被頻繁「化療式打房」，已經分不清投資與投機的差別，產業正常的活絡性交易包括換屋市場都被扭曲，這次房市循環平均交易量比前一循環萎縮近3成，因此感嘆「政府打房價只是降溫一時，打垮交易量就覆水難收，造成扭曲市場的嚴重後果實在堪慮」。
李同榮也引用總統賴清德日前所言「菩薩畏因、衆生畏果」來作結論，政策誤導，影響的就是民眾權益與產業生機，「房子是用來住的，不是用來炒的，也不是用來投資的」這句話只對一半，因為房市若沒有投資市場，就沒有租賃市場，除了自住外，也是理財投資商品，若政府高層官員思維不改變，就會影響政策、繼而影響市場，最終房市總是愈打愈熱愈投機。
（封面示意圖／東森財經新聞張琬聆攝）
桃園市八德區建德路
電梯大廈 39.68坪
1288萬 每坪32.46萬
桃園市蘆竹區國豐十街
電梯大廈 38坪
1488萬 每坪39.16萬
桃園市平鎮區延平路二段
電梯大廈 31.72坪
1098萬 每坪35.48萬
桃園市八德區豐吉路
電梯大廈 39.07坪
1460萬 每坪44.73萬
桃園市中壢區榮安三街
華廈 34.95坪
1098萬 每坪31.42萬
桃園市中壢區永泰路
電梯大廈 32.63坪
1338萬 每坪41.01萬
桃園市中壢區青峰路一段
電梯大廈 31.46坪
1398萬 每坪44.44萬
桃園市中壢區高鐵站前西路二段
電梯大廈 33.56坪
1488萬 每坪44.34萬
桃園市桃園區中正五街
電梯大廈 37.08坪
1190萬 每坪32.09萬
桃園市中壢區大華路
電梯大廈 33.32坪
1160萬 每坪34.81萬
桃園市桃園區龍安街
電梯大廈 32.92坪
1198萬 每坪36.39萬
桃園市桃園區宏昌八街
電梯大廈 39.39坪
1288萬 每坪32.7萬
桃園市中壢區興仁路二段
電梯大廈 34.26坪
1180萬 每坪34.44萬
桃園市蘆竹區奉化路
電梯大廈 31.65坪
1198萬 每坪37.85萬
桃園市蘆竹區文中路一段
華廈 36.45坪
1158萬
桃園市八德區明光街
電梯大廈 33.3坪
1038萬 每坪31.17萬
桃園市桃園區泰昌七街
電梯大廈 37坪
1098萬 每坪29.68萬
桃園市桃園區延壽街
華廈 39.6坪
1198萬
桃園市桃園區福山街
華廈 39.81坪
1088萬 每坪27.33萬
桃園市桃園區同德十一街
電梯大廈 34.86坪
1498萬 每坪42.97萬
